Дело № 5-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 26 апреля 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности

установил:

ФИО1 26 апреля 2019 года в 00 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по адресу: 

<

...> на законные требования сотрудника полиции отказался пройти в ОМВД по Палласовскому району для установления личности и составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области – полицейский ОППСП ОМВД России по Палласовскому району ФИО2, составивший протокол в судебном заседании указал, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как на законные требования сотрудника полиции отказывался пройти в ОМВД по Палласовскому району для установления его личности и составления протокола за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Состояние его опьянения было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). К нему была применена физическая сила, а именно расслабляющий удар в область ноги и загиб руки за спину, а также применены специальные средства (наручники). 

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно представленным материалам ФИО1 26 апреля 2019г. в 00 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по адресу: 

<

...> на законные требования сотрудника полиции отказался пройти в ОМВД по Палласовскому району для установления его личности и составления административного протокола. Неисполнение данного требования ФИО1 препятствовало ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции проверена, а также вина ФИО1 подтверждена материалами дела, а именно: 

- протоколом АЕ-34 № от 26 апреля 2019 года об административном правонарушении, согласно которому гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.3). Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 52 от 26 апреля 2019 года (л.д.8);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Палласовскому району ФИО2 (л.д.7);

- объяснениями Ф5 (л.д.5), который был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, поэтому у суда нет оснований сомневаться в его показаниях;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 26 апреля 2019г. (л.д.10);

- протоколом об административном задержании от 26 апреля 2019 года (л.д. 11).

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного против порядка управления, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Суд признает смягчающими обстоятельствами, влияющими на наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 50 минут 26 апреля 2019 года.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в О МВД России по Палласовскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Лобачева В.Б.