Дело № 2-1444/2024

25RS0010-01-2024-000980-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что 18.08.2022 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (далее - договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 240 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 11,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 18.09.2023. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 533 470 рублей 22 копейки рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 268 893 рубля 29 копеек. По состоянию на 01.02.2024 общая задолженность по договору составляет 1 369 430 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 047 005 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 53 531 рубль 80 копеек, неустойка – 268 893 рубля 29 копеек. Направленное в адрес заемщика требование о возврате суммы задолженности ФИО1 не исполнил. На основании вышеизложенного, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2022 в размере 1 044 923 рубля 78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 1 047 005 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 53 531 рубль 80 копеек, неустойка – 268 893 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 047 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель «АТБ» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке согласно адресным справкам, однако, конверт вернулся в суд с отметкой истек срок хранения.

Кроме того, судом неоднократно предпринята попытка известить ответчика по имеющемуся в материалах дела номеру мобильного телефона, однако дозвониться не удалось, что подтверждается справками в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено в судебном заседании, 18.08.2022 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 240 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 11,9% в год.

Согласно договору ответчик должен погашать заем ежемесячно не позднее 18 числа в размере 27 522 рубля 32 копейки. 

ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается его подписью в кредитных документах.

Денежные средства в сумме 1 240 000 рублей были выданы заемщику 18.08.2022, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик должным образом свои обязательства по уплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период исполнения обязательств ФИО1 было произведено гашение кредитной задолженности в размере 533 470 рублей 22 копейки. 

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого за ненадлежащее исполнение договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от просроченной задолженности за каждый день просрочки (размер неустойки не превышает 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

20.12.2023 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в адрес ответчика направляло требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако заемщик не принял мер к погашению суммы задолженности по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ФИО1 по оплате кредита по состоянию на 01.02.2024 составляет 1 369 430 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 047 005 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 53 531 рубль 80 копеек, неустойка – 268 893 рубля 29 копеек.

Доказательств необоснованности произведенного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными договором о кредитовании, а также неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 1 369 430 рублей 13 копеек и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 15 047 рублей 15 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

.........> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2022 в размере 1 369 430 рублей 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 1 047 005 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 53 531 рубль 80 копеек, неустойка – 268 893 рубля 29 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 047 рублей 15 копеек, всего взыскать – 1 384 477 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном

виде принято 10.04.2024