Дело № 5-52/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 11.04.2018 года в 19 часа 00 минут вблизи 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № от 23.04.2018 года расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, об отложении судебного заседания не просила в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 25.2 КРФ об АП.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и квалифицирует их как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № от 30.04.2018 г., заявлением Потерпевший №1, в котором она просит прилечь к ответственности ФИО2, объяснением ФИО2. 

Заключением эксперта № от 23.04.2018 года, установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, также учитывает, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Действия ФИО2 не могут быть признаны судом малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>у 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 611801001, р/с 40№, банк получателя - Отделение Ростов 

<

адрес>, БИК 046015001, ОКТМО 60630000, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Замковая