Дело №2-182/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000256-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Денисовой Н.А., 

в открытом судебном заседании 11 июня 2024 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2253779097 от 4 июня 2019 года.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 4 июня 2019 г. был заключен кредитный договор №2253779097, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 дней.

1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

5 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством о определены как ПАО «Совкомбанк».

Истец указывает, что ответчик систематически не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов в установленный в договоре срок. 

По состоянию на 15 апреля 2024 г. задолженность ФИО1 составляет 64674 рубля 84 копейки, из них просроченная ссудная задолженность 59938 рублей 06 копеек, комиссия 4677 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду 59 рублей 33 копейки. 

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в свою пользу задолженность за период с 20 июня 2023 г. по 15 апреля 2024 г. в сумме 64674 рубля 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2140 рублей 25 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации. За получением судебных извещений в почтовую организацию не явился. 

В соответствии со ст.23, ст.165.1 ГК РФ, а также руководствуясь ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по заочной форме производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 4 июня 2019 г. был заключен кредитный договор №2253779097, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил на счет ответчика №40817810050119445516 указанную сумму. 

Согласно условиям кредитного договора ФИО1. обязался вносить на ТБС минимального обязательного платежа в погашение задолженности в течении платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой расчетного периода, равному одному календарному месяцу. Дата начала первого платежного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредит при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты зачисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Согласно представленному расчету за период с 20 июня 2023 г. по 15 апреля 2024 года у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в сумме 64674 рубля 84 копейки, из них просроченная ссудная задолженность 59938 рублей 06 копеек, комиссия 4677 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду 59 рублей 33 копейки. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора №2253779097 (п.14 ТБ) предусмотрено, что за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начиная с 6 дня неоплаты ежемесячного платежа.

Представленные банком расчёты иска проверены в судебном заседании и соответствуют материалам дела. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей за пользование кредитом, то истец обосновано выдвинул в отношении него требование о возврате кредита, которые подлежат полному удовлетворению судом. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2140 рублей 25 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198, стст.234-235 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору №2253779097 от 4 июня 2019 года за период с 20 июня 2023 г. по 15 апреля 2024 г. в сумме 64674 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 84 копейки;

- судебные расходы в сумме 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отвечающее требованиям ст.238 ГПК РФ об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А.Худяков