Дело № 1-753/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Сакулиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № 1213 и ордер № 97835 от 21 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1. ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая, что его преступные действия посягают на жизнь, здоровье населения и общественную нравственность в Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 00 минут 26 января 2023 года к ФИО2 в 

<

адрес> пришел К.А.А. с целью получения денежного долга. ФИО2, не располагая денежными средствами, предложил К.А.А. оплатить выплатить долг имеющимся у него наркотическим средством, на что К.А.А. ответил согласием.

После чего в указанные период времени и месте ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, в счет денежного долга и плюс за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей незаконно сбыл К.А.А. вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 24,16 грамм, то есть в значительном размере.

Около 17 часов 07 минут 26 января 2023 года сотрудниками ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области на участке проезжей части напротив 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Mercedes Benz Sprinter», государственный регистрационный знак Е № под управлением П.Н.С. и с пассажиром К.А.А.

В период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 40 минут 26 января 2023 года в ходе осмотра указанного автомобиля, припаркованного на участке проезжей части напротив 

<

адрес>, под переднем пассажирским сиденьем автомобиля был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № 172 от 27.01.2023 и заключению эксперта № 266 от 02.02.2023 вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 24,16г.

Каннабис (марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 24,16 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и в соответствии с примечанием к ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.

2. Кроме того, ФИО2 в период времени с лета 2022 года по 29 марта 2023 года, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> произвел посев семян растения конопля, после чего с целью доведения растений до стадии созревания и последующего употребления полученных веществ из наркосодержащих частей растений конопля (род Cannabis) создал специальные условия и осуществлял за ними уход.

В период времени с лета 2022 года по 29 марта 2023 года ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного получения без цели сбыта наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, с кустов наркосодержащих растений конопли (род Cannabis) срезал части растений, которые высушил и измельчил, получив вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 7,4 грамма, то есть в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в два полимерных контейнера и фольгированный сверток, которые стал незаконного хранить в 

<

адрес>, а также россыпью в 

<

адрес>

В период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 55 минут 29 марта 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО2 – в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты два полимерных контейнера и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта вещества растительного происхождения из двух пластиковых контейнеров и фольгированного свертка, изъятых в ходе обыска 

<

адрес> являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в первом контейнере составляет 3,22г. Масса вещества во втором контейнере составляет 3,59г. Масса вещества в фольгированном свертке составляет 0,05г.

В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут 29 марта 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО2 – в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения россыпью. 

Согласно заключения эксперта вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска 

<

адрес>, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотичесим средствам. Масса вещества составляет 0,54 г. 

Каннабис(марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 7,4 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и в соответствии с примечанием к ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 15-20, 22-26, 27-31, 38-41), когда он пояснял следующее.

Он путем курения употребляет марихуану около 8-9 лет, для чего в арендованной в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> квартире выращивал кусты конопли, для чего купил семена, горшки, соответствующие оборудование для культивирования конопли (палатку, в которой выращивались растения, лампу для света, воздушный циклон и угольный фильтр) и изучил соответствующую литературу. Все свои наблюдения в ходе выращивания конопли он записывал в свою личную тетрадь.

Вырастив растения, он осуществил сбор соцветий и листьев растений, потом их высушил. Хранение части растений осуществлял в квартире по адресу: 

<

адрес> а выращивание осуществлял по адресу: 

<

адрес> 

26 января 2023 год ему позвонил К.А.А., который приехал в г. Челябинск за продуктами, и спросил про денежные средства за аренду жилья. Он решил отдать К.А.А. долг путем передачи части растений, ранее сорванных и высушенных им, так как на тот момент не располагал денежными средствами по причине отсутствия работы. В тот же день, около 12ч. 00 мин., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> он встретился с К.А.А., в ходе разговора с которым обмолвился о возврате ему денежного долга путем передачи марихуаны. К.А.А. согласился, после чего он отсыпал ему из контейнера чуть более 20 грамм марихуаны.

Помимо признания вины ФИО2, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. пояснил, что ФИО2 является его приятелем. За несколько дней до произошедшего (до 26 января) они договорились встретиться с ФИО2. В ходе встречи у дома по 

<

адрес> ФИО2 предложил ему вернуть долг в размере 15 000 рублей марихуаной, на что он согласился. ФИО2 было известно, что он употребляет марихуану. После чего на автомобиле Мерседес под управлением П. на котором он, К. приехал в г. Челябинск, они проследовали на другой адрес, где в одной из комнат ФИО2 на маленьких ювелирных весах отвесил ему марихуану и передал ее ему. Помнит, что еще перечислял ФИО2 какие-то деньги, но какую сумму и за что, не помнит. После чего он поехал по своим делам, на въезде в поселок был задержан.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля К.А.А., были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 231-232, т. 2 л.д. 121-124), когда он пояснял следующее. 

26.01.2023 он совместно с П.Н.С. в 08 час. 00 мин. утра поехали в гор. Челябинск за продуктами, где в ходе поездки он созвонился со своим знакомым ФИО2 по поводу долга в 16 000 рублей, которые он ему занимал для оплаты съемной квартиры. Возле 

<

адрес> они встретились примерно в 12 час. 00 мин. и ФИО2 предложил ему вернуть долг марихуаной, поскольку денег у него не было, а ФИО2 знал о том, что он потребляет марихуану. Он согласился, и ФИО2 предложил проехать до его съемной квартиры. Они проехали на его машине на адрес 

<

адрес> где прошли в первый угловой подъезд, поднялись на 9-й этаж. ФИО2 завел его в квартиру, где ФИО2 из пластикового контейнера, в котором находились «бошки» (марихуана) насыпал на весы 20 г «бошек» (они договаривались о том, что в счет 16 000 долга Очеретин даст ему 20 г «бошек»). Он решил взять еще, т.к. как ему показалось, что «бошки» были хорошего качества, и предложил ФИО2 5000 рублей и попросил досыпать еще 5 г «бошек». ФИО2 согласился и насыпал ему 25 г, а он перевел тому на карту «Тинькофф» 5000 рублей. «Бошки» ФИО2 упаковал в фольгу и обмотал армированной изоляционной лентой серого цвета. После этого ФИО2 остался в квартире, а он спустился на улицу, сел в автомобиль, где его ожидал П.. Он положил приобретенный им у ФИО2 наркотик под переднее сиденье, и они поехали на рынок, а затем домой в 

<

адрес>, где были остановлены сотрудниками ДПС. После чего на предложение сотрудников полиции в штатском он сообщил о наличии у него наркотика по передним сиденьем, который и был изъят.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.Н.С. (т. 1 л.д. 59, т. 2 л.д. 119-120), чьи показания оглашались в судебном заседании, пояснил, что около 2 месяцев подрабатывает у ИП К.А.А. водителем-экспедитором на автомобиле «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № 26.01.2023 около 08 ч. 00 мин. он вместе с К.А.А. на указанном автомобиле выехали в г. Челябинск с целью приобретения продуктов питания для ФИО3. На 

<

адрес> к ним в машину сел ранее ему незнакомый молодой человек. Втроем они доехали до дома по 

<

адрес>, где К.А.А. вместе с молодым человеком вышли из машины и прошли к дому. К.А.А. отсутствовал несколько минут, после чего вернулся в машину, и они поехали дальше по делам. 

После чего около 16 ч. 30 мин. 26.01.2023 на машине заехали в 

<

адрес>, где на 

<

адрес> были остановлены сотрудниками ГИБДД. Затем подошли сотрудники полиции, одетые в гражданскую одежду и задержали К.А.А. Его сопроводили до патрульной машины, из которой ему было видно, что сотрудники полиции осматривают автомобиль «Мерседес Бенц». По их действиям ему стало понятно, что в автомобиле что-то нашли, но что именно ему не было видно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОУР г. Озерска Челябинской области Б.П.А. пояснил, что 25 января была получена оперативная информация о том, что К. будет приобретать наркотическое средство марихуану в г. Челябинске, после чего было организовано ОРМ, в ходе которого К. был задержан. В автомобиле, на котором он передвигался, под сиденьем был обнаружен сверток. В ходе беседы с К. от него была получена информация, где и у кого он приобрел наркотическое средство. В последующем он участвовал в ходе обыска в квартире ФИО2, который добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство. Ему известно, что ФИО2 взаимодействовал с сотрудниками полиции из г. Челябинска, содействовал его, Б.П.А., начальнику. Но подробности взаимодействия ему неизвестны.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель – врио командира взвода УМВД России по ЗАТО г. Озерск И.Р.Х. (т. 2 л.д. 125-127), чьи показания оглашались в судебном заседании, пояснил, что 26.01.2023 около 17 ч. 00 мин на участке автодороги, расположенном напротив 

<

адрес>, по ориентировке был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц», государственный номер № Сотрудниками ОНК, которые находились вместе с ними, было принято решение о проведении обследования автомобиля, для участия в котором были приглашены понятые из остановленных ими двух автомобилей. Перед началом обследования автомобиля К.А.А. был задан вопрос о наличии в машине предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. К.А.А. пояснил, что в кабине машины за передним пассажирским сиденьем находится сверток. Сотрудниками ОНК при участии понятых было произведено обследование автомобиля «Мерседес», в ходе которого в указанном К.А.А. месте под пассажирским сиденьем был обнаружен сверток, в котором со слов К.А.А. находилось наркотическое средство именуемое «бошки».

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.И.А. (т. 1 л.д. 238-242), чьи показания оглашались в судебном заседании, пояснила, что 29 марта 2023 года она участвовала в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес>, перед началом которого молодому человеку было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Молодой человек пояснил, что на балконе находится два контейнера наркотическим веществом. В указанном месте действительно были обнаружены два контейнера с веществом растительного происхождения. Там же на балконе был обнаружен сверток из фольги, электронные весы, приспособление для мельчения. В комнате был обнаружен рулон фольги, приспособление для мельчения, в антресоли обнаружен контейнер с семенами, две картонных упаковки с семенами, тетрадь с записями, клейка лента, сотовый телефон марки «Самсунг».

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.З.П. (т. 1 л.д. 243-247), чьи показания оглашались в судебном заседании, давала аналогичные показания показаниям свидетеля С.И.А., также указав, что 29 марта 2023 года она участвовала в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> что были изъяты два контейнера с веществом растительного происхождения, сверток из фольги с полимерной пленкой с остатками вещества растительного происхождения, приспособление для мельчения, пластиковый контейнер, внутри которого находились семена, картонные коробки с семенами, тетрадь с записями, сотовый телефон. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.И.А. (т. 2 л.д. 1-5), чьи показания оглашались в судебном заседании, пояснила, что 29 марта 2023 года она участвовала в качестве понятой в ходе обыска в 

<

адрес>. Молодой человек пояснил, что в комнате находится палатка, в которой находится 6 растущих кустов марихуаны. В ходе обыска в комнате была обнаружена палатка черного цвета, в которой находилось 6 кустов растений в горшках, компрессор, лампа, воздушный фильтр, воздушный циклон. На кухне были обнаружены отрезки армированной клейкой ленты серого цвета.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.С.А. (т. 2 л.д. 6-10), чьи показания оглашались в судебном заседании, давала аналогичные показания показаниям свидетеля С.И.А., также указав, что 29 марта 2023 года он участвовал в качестве понятого в 

<

адрес>, в ходе которого в комнате была обнаружена палатка, внутри которой находилось 6 растущих растений. Также обнаружены компрессор, воздушный фильтр, воздушный цилиндр, лампа. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск майора полиции В.О.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства гр. К.А.А. (т. 1 л.д. 17); 

- актом обследования, согласно которому в ходе обследования автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», государственный регистрационный знак № в кабине за передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток из клейкой ленты, в котором со слов К.А.А. находится наркотическое средство «бошки» (т. 1 л.д. 25-26); 

- протоколом осмотра места происшествия – участка проезжей части, где находился автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра под крайним правым сиденьем, расположенным в кабине, с задней стороны обнаружен сверток, перемотанный строительным скотчем серебристого цвета. Участвующий в ходе осмотра К.А.А. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему. (т. 1 л.д. 29-33); 

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 24,16 г. (т. 1 л.д. 52-53, 64-66) 

- протоколом обыска, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъяты два пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения зеленого цвета сверток, изготовленный из фольги, в котором находится полимерная пленка со следовыми остатками вещества растительного происхождения, электронные весы со следовыми остатками вещества растительного происхождения, два приспособления для мельчения, фольгированная бумага. На антресолях были обнаружены: пластиковый контейнер с 4 отделениями в двух, из которых находились семена, две упаковки красного и зеленого цвета с семенами, тетрадь с записями, клейкая армированная лента, сотовый телефон. (т. 1 л.д. 91-94); 

- протоколом обыска, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> в комнате обнаружена палатка, в которой находилось шесть растений зеленого цвета, внешне схожих с марихуаной, в горшках, компрессор, джет-лампа, воздушный фильтр, воздушный циклон. На кухне обнаружено отрезки армированной клейкой ленты, обрезки вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 105-108); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого, в том числе осмотрена тетрадь коричневого цвета, на обложке которой имеется рукописный текст «записи». Внутри тетради имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета. В записях содержатся числовые и буквенные обозначения. Записи датированы, указана температура и влажность воздуха, объем и время полива (т. 1 л.д. 147-166). 

- заключением эксперта, согласно которому вещества, растительного происхождения, из двух пластиковых контейнеров и фольгированной свертка, представленные на экспертизу, являются каннабисом (марихуаной», который отнесён к наркотическим средствам. 

Масса вещества в первом контейнере, в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 3,22г. Масса вещества во втором контейнере, в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 3,59г. Масса вещества в фольгированном свертке, в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 0,05г.

На поверхностях электронных весов и на внутренних поверхностях измельчителей обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. (т. 1 л.д. 114-122); 

- заключением эксперта, согласно которому растения в количестве 6 штук содержат тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (род Cannabis), которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (т. 1 л.д. 128-134);

- заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятые в 

<

адрес>, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 0,54 г. (т. 1 л.д. 141-145).

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО2 сбыл наркотическое средство - марихуану К.А.А. в значительном размере 24,16 грамм. Данный факт подтверждается признательными показаниями ФИО2, показаниями К.А.А., П.Н.С., письменными материалами дела.

Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт хранения без цели сбыта ФИО2 наркотического средства - марихуаны массой 0,54 грамма, что не оспаривалось ФИО2 и его защитником.

В связи с изложенным действия ФИО2 суд квалифицирует: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического, совершенный в значительном размере.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО2 признак приобретения наркотического средства по следующим причинам.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Как следует из предъявленного ФИО2 обвинения и как установлено в судебном заседании, наркотикосодержащие растения конопля, из листьев и соцветий которых ФИО2 получил наркотическое средство, были культивированы им самим по месту своего жительства, а не путем сбора дикорастущих растений или с земельных участков граждан.

С учетом изложенного признак приобретения наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в подробной дачи признательных показаний, добровольной выдаче наркотического средства и предметов, используемых для выращивания наркотического средства, его состояние здоровья, в силу которого он признан ограниченно годным к военной службе, наличие у него травм. 

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает положительные характеристики, данные его матерью, сестрой в ходе судебных заседаний, положительные характеристики по предыдущим местам работы, с места жительства, от организаторов патриотического движения «

<

данные изъяты>», положительную спортивную характеристику, благодарственные письма и грамоту за спортивные достижения, вклад в волонтерское движение, помощь военнослужащим СВО. 

Суд также учитывает, что ФИО2 оказывал и оказывает полиции содействие по установлению и изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Кроме того, суд учитывает, что без активного способствования раскрытию и расследованию преступления в виде сбыта наркотического средства К.А.А. и признательных показаний ФИО2 данное преступление могло было быть вообще не раскрыто либо его раскрытие и расследование было бы крайне затруднительно. Также суд учитывает, что сведений о причастности ФИО2 к совершению иных преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, материалы дела не содержат, что позволяет сделать вывод, что факт сбыта наркотика носил единичный характер и связан с наличием у ФИО2 во время совершения данного преступления травмы рук, приведшей к его ограниченной трудоспособности на то время, и как следствие трудному материальному положению.

Суд также учитывает активную позицию ФИО2 после возбуждения уголовного дела, когда он стал принимать участие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и рассматриваются судом как исключительные, позволяющие при назначении ФИО2 наказания применить ст. 64 УК РФ.

Кроме того, суд полагает, что обстоятельства совершения преступлений, многочисленные смягчающие обстоятельства и обстоятельства, отражающие положительные черты ФИО2 и его активную жизненную позицию, свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания без реальной изоляции от общества и наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении ФИО2 дополнительных наказаний по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает.

В тоже время оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом его характера и обстоятельств совершения не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок пять лет, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- вещества, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 24,12, упакованные в сейф-пакет № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 72); два контейнера с находящимися внутри веществами растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном виде и высушенном состоянии; сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находится свернутый фрагмент полимерной пленки из прозрачного бесцветного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном виде и высушенном состоянии; рулон фольги серебристого цвета; пластиковый контейнер белого цвета квадратной формы, внутри которого находится 8 (восемь) семян; две упаковки с семенами, упакованные в 1 картонную коробку, опечатанную самоклеющеймся лентой типа «скотч», опечатана тремя отрезками бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ следственный отдел Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск по Челябинской области»; тетрадь коричневого цвета; рулон клейкой липкой полимерной ленты серого цвета типа «скотч»; электронные весы «NGY»; измельчитель из прозрачного бесцветного материала, цилиндрической формы, состоящей из двух частей; измельчитель из черного металлического материала, цилиндрической формы (квитанции №№, № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 173,174); растения, содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (род Cannabis) в количестве 6 штук, упакованные в две картонных коробки (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 183); компрессор в корпусе черно-серого цвета; джет-лампу в металлическом корпусе красного цвета «

<

данные изъяты>: №; комок клейкой армированной ленты серого цвета; воздушный фильтр цилиндрической формы «Клевер М-500»; воздушный циклон цилиндрической формы, изготовлен из пластика бежевого цвета с наклейкой с буквенно-числовым обозначением «

<

данные изъяты>»; палатка из синтетического материала (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 200); вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта является каннабисом (марихуаной), массой 0,54 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207), хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск; 

- сенсорный телефон фирмы «Samsung» IMEI1:№, IMEI2: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 174); смартфон фирмы «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, на задней панели корпуса имеется буквенно-числовое обозначение: № imei1:№, imei2:№, s/n: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 200), хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников