Дело № 2-1186/17

строка 096г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе: 

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа ФИО1,

представителя войсковой части № по доверенности ФИО2 1И0.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 2ИО о снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском к ответчику в порядке ст. 45 ГПК РФ о снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что старший лейтенант ФИО3 2ИО. проходил военную службу в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № с/ч ответчик был исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части № у него отсутствуют основания для регистрации по адресу войсковой части (

<

адрес>).

Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что старший лейтенант ФИО3 2ИО. уволен с военной службы и исключен из списков войсковой части в связи с истечением срока контракта, и ответчик на этом основании подлежат снятию с регистрационного учета в г.Воронеже. 

Представитель войсковой части № по доверенности ФИО2 1И0. в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что ответчик зарегистрирован по адресу войсковой части №: 

<

адрес>, однако там никогда не проживал, поскольку все помещения, расположенные по данному адресу, находятся на территории войсковой части и являются нежилыми.

Ответчик ФИО3 2ИО. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № 6 УУМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 15 Федерального Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.3 ст. 15 Федерального Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а так же офицеры, проходящие военную службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации войсковых частей в установленном порядке.

Согласно п.16 указанных Правил граждане, фактически изменившие место жительства, обязаны встать на регистрационный учет по новому месту жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Как следует из материалов дела, младший сержант запаса ФИО3 2ИО., прибывший из Центрального РВК г.Воронежа для прохождения военной службы по контракту сроком на три года с 29.06.2004г. по 29.06.2007г., приказом командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ. был назначен 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Согласно адресной справке (л.д.6), копии домовой книги № в/ч № (л.д.7-10) ФИО3 2ИО. зарегистрирован по адресу войсковой части № (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с приказом командира войсковой части № № с/ч ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> старший сержант ФИО3 2ИО., уволенный с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ по истечении срока контракта о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ., исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия (л.д.11).

В связи с чем, ФИО3 2ИО. утратил связь с войсковой частью №, не проживает фактически по адресу данной войсковой части, а соответственно и не имеет законных оснований находиться на регистрационном учете по указанному адресу.

Суд находит обоснованными доводы военного прокурора о том, что при наличии регистрации по месту воинской части № ответчик фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию данной войсковой части, в результате чего существует угроза разглашений сведений в военной области о дислокации, назначении, степени готовности и др., что в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной тайне» составляют государственную тайну.

Как следует из материалов дела, регистрация ответчика по данному адресу производилась формально, без фактического его вселения по данному адресу. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. на нежилое здание (штаб, медпункт), следует, что по адресу: 

<

адрес> расположено нежилое здание (штаб, медпункт) (л.д.32).

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик утратил право быть зарегистрированными по месту дислокации войсковой части № и ответчик ФИО3 2ИО. не относится к числу военнослужащих, проходящих военную службу в в/ч №, его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, требования военного прокурора подлежат удовлетворению. 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить. 

Снять ФИО3 2ИО с регистрационного учета по адресу войсковой части № 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2017г.