Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.10.2020г. Дело № 2 – 3432/2020 

25RS0001-01-2020-004642-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» 

к ответчикам: ФИО1, ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, первоначально, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Приморье» и ФИО1 заключен кредитный договор за № № на сумму 1 284 011,91 руб., сроком действия до 31.07.2024г. и уплатой 15,5 % в год, с учетом доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. 

Для своевременного и полного исполнения договора кредита, Банком заключен договор поручительства за №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 Согласно заключенному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник ФИО1 По состоянии на 07.07.2020 г. сумма долга по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ2019г. составила всего 1 396 601,78 руб., из которых: основной долг – 1 251 423,77 руб., задолженность по уплате процентов – 122 939,25 руб., 10239,31 – неустойка на основной долг, 11 999,45 - неустойка на проценты. Должнику и Поручителю Банком направлены письменные претензии о досрочном возврате суммы задолженности в связи с нарушением условий договора кредита. Требование Банка ответчиками в добровольном порядке не исполнено. 

В связи с указанным, Банк просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. всего в сумме 1 396 601,78 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 15 183 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовала; о дате слушания извещена заблаговременно и надлежащим образом; направила в суд письменные уточнения исковых требований в сторону их уменьшения, поскольку ответчиком частично погашалась задолженность по кредиту путем ежемесячного внесения денежных средств в сумме по 1100,77 руб. В связи с чем, сумма долга на 17.10.2020г. составила 1 251 423,77 руб., проценты - 119 636,94 руб., пени на основной долг - 10 239,31 руб., пени на проценты - 11 999,45 руб. На заявленных уточненных (уменьшенных) требованиях настаивала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя Банка. 

Ответчики, будучи извещенными о датах слушания дела заблаговременно и надлежащим образом по адресам, указанным в иске, копиях паспортов, справках КАБ УМВД РФ по ПК, имеющимися в материалах дела, заказными письмами с уведомлением, в судебное заседание 19.10.2020г. не явились; о причинах неявки суду не сообщали; никаких ходатайств в адрес суда не направляли. 

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, просившего об этом и в отсутствие соответчиков, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчики уклоняются от явки в суд; причину их неявки суд полагает признать неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает уточненные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО АКБ «Приморье» и ФИО1 заключен кредитный договор за № № на сумму 1 284 011,91 руб., сроком действия до 31.07.2024г. и уплатой 15,5 % в год, с учетом доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. 

Для своевременного и полного исполнения договора кредита, Банком заключен договор поручительства за №11688 от 01.08.2019г. с ФИО2 Согласно заключенному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник ФИО1 

В силу ст.ст.808,811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность по обязательствам должника перед кредитором. Начисление процентов по договору кредита осуществляется до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п.1.1. Договоров поручительства, поручители и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. 

Банк обязательства по выдаче денежных средств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 кредит путем перечисления на расчетный счет по распоряжению о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 284 011,91 руб., что представителем соответчиков в судебном заседании не оспаривалось и подтверждено платежными документами, приложенными к исковому заявлению.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно утвержденному графику ежемесячных платежей, сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. 

Так, 03.06.2020г. истцом в адрес ответчиков (должника и поручителя) направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

До настоящего времени ответчиками ответа на письменные требования истца не дано, денежные суммы по договору кредита выплачены не в полном объеме. Никаких доказательств в опровержение заявленным исковым требованиям и в подтверждение уплаты суммы по договору кредита, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.323,363 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них. Должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Выпиской со счета по учету просроченной ссуды, проверенной судом, а так же письменным уточненным (уменьшенным) расчетом исковых требований от 19.10.2020г. подтверждается задолженность ответчиков перед истцом по состоянии на 17.10.2020г. всего в сумме: 1 393 299,47 руб., в том числе: основной долг - 1 251 423,77 руб., проценты - 119 636,94 руб., пени на основной долг - 10 239,31 руб., пени на проценты - 11 999,45 руб.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался соответчиками.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с соответчиков солидарно. 

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 15 183 руб., подтвержденные платежными поручениями, имеющимися в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Приморье» к ответчикам: ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по Договору кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 393 299,47 руб., судебные расходы по уплате госпошлин в сумме 15 183 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.