РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2020 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Роменской В.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8342/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав требования следующими доводами.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчиком осужден приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч., обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23), административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. 

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, следует продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений.

Суд, ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>640.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчиком осужден приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 10-11). 

ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 час.) (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок) (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

Указанные постановления ФИО2 не обжаловал, они вступили в законную силу. Свою вину в совершении указанных правонарушений административный ответчик признал.

Таким образом, в ходе судебного заседания, судом установлено, что ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относился недобросовестно, за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, за отсутствие по месту жительства во временные ограничения, неявку на регистрацию, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не работает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание заявленных требований административным ответчиком, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований, в связи с чем, полагает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч., обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. ст. 157, 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>640, срок административного надзора сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения следующим:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч.,

- обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Роменская