К делу № 2-367/2024

УИД № 23RS0046-01-2024-000207-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

24 сентября 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Огиенко А.О., 

при секретаре Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга.

В обоснование иска указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке. В настоящее время ответчик находится в процедуре банкротства и в конкурсную массу включено и реализовано с торгов недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 520 кв.м. и садовый домик с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...> Спорное имущество не приобретено в браке, а предоставлено истцу на правах бессрочного пользования под индивидуальное строительство летнего садового домика, следовательно, спорное имущество является личным имуществом истца. Просит суд признать личным имуществом истца земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 520 кв.м., и садовый домик с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...>

Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 103).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406097158406 (л.д. 101).

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставил на усмотрение суда (л.д. 68-69).

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ФИО1 монтажнику ПМК-32 на земельном участке 

<

...>, площадью 390 кв.м. по типовому проекту № 184-000-21 разрешено строительство не отапливаемых летних садовых домиков, что подтверждается решением исполнительного комитета Славянского районного Совета народных депутатов № 145 от 07.05.1986 «О разрешении строительства не отапливаемых летних содовых домиков членам садоводческого товарищества «Приазовец» и генпланом от 23.05.1986 (л.д. 9-10).

Из справки начальника отдела по делам строительства и архитектуры З.А.П. следует, что ФИО1 действительно является индивидуальным застройщиком летнего садового домика и зарегистрирован в отделе по делам строительства и архитектуры Славянского района под № 101 от 14.05.1986. Строительство садового домика разрешено исполкомом Славянского районного Совета по типовому проекту № 184-000-21 на земельном участке 

<

...>, мерою 390 кв.м. (л.д. 11).

10.06.1971 между ФИО1 и М.С.Г. заключен брак, о чем составлена запись акта 

<

...>. Супруге присвоена фамилия Слабая, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> (л.д. 16).

Также истцу решением от 24.04.1992 № 276 администрации Славянского района для коллективного садоводства выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

...> по адресу: 

<

...> (л.д. 12), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-8).

Из архивной справки № 298 от 07.06.2024 следует, что на основании постановления Главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края № 24 от 10.01.1995 «О закреплении земельных участков в собственность в садоводческом товариществе «Приазовец» за ФИО1 закреплен земельный участок в собственность членам садоводческого товарищества «Приазовец» согласно списка, без права строительства капитальных зданий и сооружений (л.д. 88).

Кроме того, по документам архивного фонда Р-121 «Администрация Славянского района Краснодарского края» подтвердить право собственности ФИО1 на земельный участок № 49 в с/т «Приазовец» не представляется возможным, так как в постановлении главы администрации Славянского района от 24.04.1992 № 276 «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю» сведений о праве собственности на земельные участки граждан города не имеется, списки собственников не приложены, что подтверждается архивной справкой № 298/1 от 07.06.2024 (л.д. 89).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2022 по делу № А32-9456/202256/82-Б ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена реализация имущества (л.д. 30).

Кроме того, земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 520 кв.м. и садовый домик с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...> включены в уточненную опись имущества от 26.01.2024 (л.д. 34-36), что подтверждается сообщением о результатах торгов (л.д. 17-18).

Учитывая, что земельный участок предоставлен истцу в собственность, для возведения строения – садового домика, и находится в его владении и пользовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, удовлетворить.

Признать недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 520 кв.м., и садовый домик с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...> личной собственностью ФИО1 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко