ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.

<

адрес> об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 49494 старшего лейтенанта ФИО1, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> поступил протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.

<

адрес> об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части 49494 старшего лейтенанта ФИО1

Как усматривается из названного протокола об административном правонарушении, ФИО1 около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пгт. Дальнее-Константиново-5, 

<

адрес>, в нарушение п. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории 

<

адрес>», громко слушал музыку, чем нарушил покой и тишину граждан.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, специально указанных в ч. 2 данной статьи, по которым военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

По смыслу названной правовой нормы, военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное 

<

адрес> об административных правонарушениях также несут дисциплинарную ответственность.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.

<

адрес> об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со ст. 10 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, правом применять поощрения и дисциплинарные взыскания могут только прямые начальники.

Согласно с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с п. 1 ст. 28 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как усматривается из справки командира войсковой части 49494 № от ДД.ММ.ГГГГ, старший лейтенант ФИО1 является военнослужащим войсковой части 49494, зачислен в списки личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме этого, Конституционный Суд Российской Федерации относительной положений ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, предусматривающей выяснение всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, и подлежащему прекращению без таких выяснений, в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О (со ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О) указал, что соответствующая юрисдикционная инстанция (судья, орган, должностное лицо) во всяком случае не могла бы достоверно определить, действительно ли есть основания к прекращению производства по делу, однако исполнение правил дисциплинарного производства и само разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имели бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке. Из данного законоположения не следует, что началу дисциплинарного производства должно в обязательном порядке предшествовать возбуждение дела об административном правонарушении, а затем – после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения – его прекращение для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1, являющийся военнослужащим по контракту, не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.

<

адрес> об административных правонарушениях, на общих основаниях, при указанных обстоятельствах, подлежит прекращению производство по делу об административном правонарушении, а рассматриваемый материал направлению командиру войсковой части 49494 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.

<

адрес> об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 49494 старшего лейтенанта ФИО1, прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить командиру войсковой части 49494 протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части 49494 старшего лейтенанта ФИО1 со всеми материалами дела для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда ФИО4