Дело № 2-375/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 22 июля 2021 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Черной Е.А.

при секретаре Сурминой О.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Осинники, действующего в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действующий в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа, согласно которых с учетом уточнения иска просит обязать ответчика как собственника объекта, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ... назначение нежилое, общая площадь 622,7 кв.м. принять меры по сносу здания. Установить срок исполнения- не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мальнева О.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика Администрации Калтанского городского округа Позднякова А.Ю., действующая на основании доверенности от 25.06.2021 сроком действия одн год, с правом признания иска, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании признания иска ответчиком.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, материалы дела подтверждают установленные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска прокурора ответчиком, т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Осинники, действующего в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Муниципальное образование Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа, как собственника объекта, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ... назначение нежилое, общая площадь 622,7 кв.м. принять меры по сносу здания. Установить срок исполнения- не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Е.А. Чёрная