К делу № 1-1802/2023

УИД 23RS0041-01-2023-017862-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Соболева А.С.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в двух эпизодах, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в двух эпизодах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 43 минуты, находился в помещении аптеки «Апрель» по адресу: 

<

адрес> / им. Академика Королева, 17/69, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Апрель Севастополь». 

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 19 часов 43 минуты по 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении аптеки « Апрель» по адресу: 

<

адрес> / им. Академика Королева, 17/69, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, имущество, принадлежащее ООО «Апрель Севастополь»: препарат «Витрум Вижн Плюс» 854Г № (БАД), в количестве 1 штука, стоимостью 1493 рубля 91 копейка за единицу товара, препарат «Коллаген морской порошок» 120Г (БАД), в количестве 1 штука, стоимостью 1565 рублей 24 копейки за единицу товара, общей стоимостью 3059 рублей 15 копеек и спрятал один товар под одежду, а другой удерживал в руке.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая в руке и под одеждой указанные товарно-материальные ценности, минуя линию касс и не оплатив товар, покинул помещение аптеки «Апрель», тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Апрель Севастополь» на общую сумму 3059 рублей 15 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина « Пятерочка « по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шампунь «Head&Shoulders», в количестве 2 штуки, стоимостью 218 рублей 75 копеек за единицу товара, на общую сумму 437 рублей 50 копеек; шампунь «Elseve» в количестве 3 шгуки, стоимостью 311 рублей 52 копеек за единицу товара, на общую сумму 934 рублей 56 копеек; дезодорант «Rexona» антиперсперант в количестве 3 штуки, стоимостью за единицу товара 188 рублей 81 копейка, на общую сумму 566 рублей 43 копеек; гель для душа «Nivea» в количестве 1 штука, стоимостью 346 рублей 65 копеек за единицу товара; дезодорант «Old Spice» в количестве 1 штука, стоимостью 303 рубля 66 копеек за единицу товара, бутылка вина «Ган. 

<

адрес>» в количестве 2 штуки, стоимостью 471 рублей 48 копеек за единицу товара, на общую сумму 942 рубля 96 копеек; дезодорант «Nivea» эффект пудры в количестве 4 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, на общую сумму 665 рублей 04 копейки; гель для душа «Nivea» заряд чистой энергии в количестве 1 штука, стоимостью 223 рублей 34 копейки за единицу товара; дезодорант «Nivea For Men» в количестве 1 штука, стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара, лак для волос «Syoss» в количестве 1 штука, стоимостью 324 рубля 44 копейки за единицу товара; бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» в количестве 1 штука, стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара; шампунь «Clear Vita abe» в количестве 2 штуки, стоимостью 294 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 589 рублей 34 копейки; шампунь «Clear Vita abe» 2в1, в количестве 2 штуки, стоимостью 294 рубля 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 589 рублей 34 копейки; кондиционер «Gliss kur» в количестве 1 штука, стоимостью 319 рублей 90 копеек за единицу товара; шампунь «Pantene Pro-V» густые волосы в количестве 1 штука, стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара; пакет подарочный в количестве 3 штуки, стоимостью 56 рублей 64 копейки за единицу товара, на общую сумму 169 рублей 92 копейки, общей стоимостью 7307 рублей 78 копеек и спрятал данные товары в три пакета, принадлежащие ООО «Агроторг», которые ранее взял с полки магазина. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая в пакете указанные товарно-материальные ценности, минуя линию касс и не оплатив товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 7307 рублей 78 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прикубанского районного суда 

<

адрес>, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но им не исполнено, административный штраф не оплачен. Срок погашения административного наказания ФИО1 не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, лит. 1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, лит. 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: упаковку кофе «РОЕТ» в количестве 1 штука, стоимостью 650 рублей 33 копеек за единицу товара, напиток энергетический «Ред Булл» в количестве 1 штука, стоимостью 70 рублей 51 копейка за единицу товара, напиток пивной «Доктор Дизель Вишня Персик», в количестве 1 штука, стоимостью 31 рубль 89 копеек за единицу товара, напиток минеральный «Боржоми», в количестве 1 штука, стоимостью 57 рублей 73 копейки за единицу товара, общей стоимостью 810 рублей 46 копеек и спрятал данные товары в рюкзак, который находился при нем. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая в рюкзаке указанные товарно-материальные ценности, минуя линию касс и не оплатив товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 810 рублей 46 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прикубанского районного суда 

<

адрес>, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но им не исполнено, административный штраф не оплачен. Срок погашения административного наказания ФИО1 не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 01 минута, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>А, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 19 часов 01 минута по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, имущество, принадлежащее АО «Тандер»: бутылку Виски «Джемесон» в количестве 1 штука, стоимостью 1564 рубля 61 копейка за единицу товара, женский дезодорант «Нивея» в количестве 1 штука, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, мужской шампунь «Нивея» в количестве 1 штука, стоимостью 321 рубль 13 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2052 рубля 00 копеек и спрятал данные товары в пакет, который находился при нем. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая в пакете указанные товарно-материальные ценности, минуя линию касс и не оплатив товар, покинул помещение магазина «Магнит», тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2052 рубля 00 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания уголовного дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, согласно которым представители потерпевших просили рассмотреть настоящее уголовное дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена, а его деяния суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в двух эпизодах, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в двух эпизодах, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что во время совершения преступлений подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, явка с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что, в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО1, в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе А4, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах А4, DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № АП-1346683 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от 01.08.12023 г., товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на 1 листе А4, счет-фактура №RABL-241410 от ДД.ММ.ГГГГ на 28 листах А4, счет-фактура №RABL-252281 от ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах А4, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах А4, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного товара на 1 листе А4, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах А4, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах А4, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах А4, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий