УИД 58RS0017-01-2025-002551-36

№ 5-407/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 01 декабря 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 01.11.2025, 10.10.2025 в 00 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений ладонью правой руки нанес Потерпевший №1 не менее семи ударов в область левой щеки и левого уха, один раз ударил головой в область лба, правой и левой рукой выкручивал правую и левую руки Потерпевший №1, затем толкнул ее руками в область груди, отчего последняя упала на диван, после чего взял ее за ноги и стащил с дивана на пол, после чего нанес ей не менее шести ударов правой и левой ногой по левой ноге, затем взял ее руками за шею и начал сдавливать, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 615 кровоподтеки на веках глаз, переходящие со спинки носа, в проекции тела нижней челюсти в передней трети слева, на границе тела нижней челюсти и верхней трети шеи, в области снования шеи слева, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, на задненаружной поверхности левой голени, на наружной поверхности правого бедра от верхней трети до нижней трети, на передней поверхности в области правого колена, под наколенником, по всем поверхностям пятого пальца правой кисти, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 10.10.2025 в 00 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений ладонью правой руки нанес Потерпевший №1 не менее семи ударов в область левой щеки и левого уха, один раз ударил головой в область лба, правой и левой рукой выкручивал правую и левую руки Потерпевший №1, затем толкнул ее руками в область груди, отчего последняя упала на диван, после чего взял ее за ноги и стащил с дивана на пол, после чего нанес ей не менее шести ударов правой и левой ногой по левой ноге, затем взял ее руками за шею и начал сдавливать, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 615 кровоподтеки на веках глаз, переходящие со спинки носа, в проекции тела нижней челюсти в передней трети слева, на границе тела нижней челюсти и верхней трети шеи, в области снования шеи слева, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, на задненаружной поверхности левой голени, на наружной поверхности правого бедра от верхней трети до нижней трети, на передней поверхности в области правого колена, под наколенником, по всем поверхностям пятого пальца правой кисти, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 01.11.2025; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 10.10.2025; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 10.10.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 10.10.2025; письменными объяснениями самого ФИО1 от 10.10.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта 10.10.2025 с Потерпевший №1; заключением эксперта № 615 от 13.10.2025-22.10.2025, согласно которому на момент обращения в больницу 10.10.2025 в 14:32 и проведения экспертизы 13.10.2025 в 10:55 у Потерпевший №1 имелись повреждения: - кровоподтеки на веках глаз, переходящие со спинки носа, в проекции тела нижней челюсти в передней трети слева, на границе тела нижней челюсти и верхней трети шеи в области основания шеи слева, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и области основания шеи слева, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, на задненаружной поверхности левой голени, на наружной поверхности правого бедра от верхней трети до нижней трети, на передней поверхности в области правого колена, под надколенником, по всем поверхностям пятого пальца правой кисти; эти повреждения причинены от не менее чем девятнадцати травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, в пределах 3-6 суток до момента осмотра, н влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; копией журнала № 39 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому Потерпевший №1 10.10.2025 обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, правой кисти и левого бедра»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 10.10.2025 обращалась в приемное отделение, ей поставлен диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, правой кисти и левого бедра»; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 01.11.2025.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 01.11.2025, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин