Дело №2а-248/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-000198-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. г. Ставрополь

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 после отбывания наказания сроком на 1 год; установлении административному ответчику следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства. В ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК с ......... отбывает наказание ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, Республики Ингушетия зарегистрированного по адресу: .......

На данный момент характеризуется отрицательно. В связи с тем, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление по приговору от ......... и за время отбытия наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный подпадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011. Так как, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, которое осуждено за тяжкое преступление и за время отбывания наказания признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК, будучи извещенным судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя колонии. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения; отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК в виде лишения свободы, его участие в судебном заседании не признано судом обязательным. Ходатайств об обеспечении своего участия в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи административный ответчик не заявил. В расписке об извещении, ФИО1 указано на его согласие с административным исковым заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия административного истца и административного ответчика. 

Помощник прокурора Курского района Ставропольского края Туманов А.Г. в судебном заседании полагал, что административный иск является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю с ..........

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 осужден ......... Назрановским p/с Республики Ингушетия по части 2 статьи 228, п. «а» части 3 статьи 111, части 1 статьи 222, части 1 статьи 222.1, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с штрафом 50 000 рублей. Ранее не судим.

Судом установлено, что начало срока отбывания наказания осужденным ФИО1 в виде лишения свободы – ........., конец срока – .......... 

Согласно представленному административным истцом характеризующему материалу, осужденный ФИО1 в период отбывания наказания характеризуется следующим образом: находясь под следствием в следственном изоляторе, осужденный нарушения режима содержания не допускал.

В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл .......... За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю установленный порядок отбывания наказания нарушал одиннадцать раз, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора - 4 раза, водворение в ШИЗО - 4 раза, водворение в помещение камерного типа 1 раз, ЕПКТ один раз, в ФКУ ИК-4 УФСИН по Ставропольскому краю привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора - 2 раза, водворение в ШИЗО - 3 раза взыскания являются действующими, в ФКУ ИУ-3 УФСИН по Ставропольскому краю водворение в ШИЗО - 1 раз взыскание является действующим. С ......... состоит на профилактическом учете «Склонный к совершению суицида и членовредительству», с ......... является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ......... поставлен на профилактический учет «организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации». Администрацией ИУ не поощрялся. Правила пожарной безопасности не нарушает. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет. В соответствии частями 1 и 3 ст. 106 УИК РФ участие работах по благоустройству помещений общежития и прилегающей территории отряда принимает не охотно, нуждается в контроле над исполнением. К требованиям сотрудников администрации относится отрицательно, на замечания и критику реагирует безразлично. Все действия ФИО1 носят демонстративный характер с целью занятия лидирующего положения и поднятия своего авторитета в глазах осужденных, игнорирование законных требований администрации ИУ. В поведении осужденного не наблюдается устойчивой положительной динамики, свидетельствующей об активном исправлении осужденного, так как осужденный ФИО1 допускает нарушения правил внутреннего распорядка, большую часть срока характеризуется отрицательно. Неохотно принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, спортом не занимается. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и учреждении, посещает регулярно, однако, не всегда делает для себя соответствующие положительные выводы. Библиотекой для осужденных не пользуется. По приговору суда и по данным бухгалтерии имеет штраф в размере пятьдесят тысяч рублей. Погашение производилось во время отбывания наказания, погашено полностью. Внешне не всегда опрятен, в быту аккуратен, форму одежды нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. В общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив, допускает обращение на «ты». С момента прибытия с осужденным проводится работа в рамках «Курсов подготовки к освобождению», проводятся следующие мероприятия: анкетирование по социальным вопросам, изучение положения Федерального закона №10 от 06.02.2023 «О пробации в РФ», разъяснен порядок предоставления проездных документов при освобождении, на указанные мероприятия реагирует безразлично. В ситуации психологического обследования ведет себя спокойно, не проявляет интерес к результатам тестирования. На вопросы отвечает, комментирует ответы. По результатам обследования были выявлены следующие личностные качества: Активен и энергичен, свободен от напряжённости, тревоги, чувства вины и депрессии. Одна из преобладающих черт - не достаточный контроль в связи экспрессивностью, колоритностью, активностью. Может быть импульсивным неконтролируемым. В своих бурных эмоциональных проявлениях он не обязательно искренен. Проявляет агрессию с целью компенсации своей самооценки, неуверенности в себе. В стрессовых ситуациях возможно проявление беспокойства, неуверенности, мнительности. Вероятно, предприимчив, находчив. При общении раздражительный, мнительный в отношении высказываний, окружающих на свой счет, свойственно упрямство в сочетании с обидчивостью. Склонен к соперничеству. Принимает на себя роль лидера. Может быть характерна тенденция к хвастовству и саморекламе, завышенная самооценки отсутствует критическое отношения к себе. Склонен уважать себя. Отсутствует адекватная оценка собственных неудач и достижений. Локальный конфликт в кокой-то одной жизненной сфере воспринимается как глобальный, происходит фиксация па неудачах. Соблюдает правила личной гигиены и санитарные нормы. Социально-полезные связи, не утеряны, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, однако содеянном не раскаивается и не сожалеет, так как в адрес потерпевшего не направлены извинительные

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Назрановского pайонного суда Республики Ингушетия от ..........

С учетом данных о личности ФИО1, его характеристике, данной исправительным учреждением, суд считает целесообразным установить ему административный надзор на 1 год.

Суд учитывает объективные данные о личности осужденного ФИО1 существующие на момент разрешения вопроса об установлении ему административного надзора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 указанной нормы обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд считает, что административному ответчику следует установить административные ограничения, заявленные административным истцом, поскольку это будет отвечать целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор после отбывания наказания сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

являться для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток;

не выезжать за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 11.03.2025.

Судья В.Г. Сыромятникова