Уголовное дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 21 февраля 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя помощника Байкальского транспортного прокурора Крутенко С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен" 

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

11 сентября 2018 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен" достоверно знавшего о том, что в поле на расстоянии 4,22 километров в северо-западном направлении от с. 

<

данные изъяты> произрастает растение конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, сложился преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. 

Действуя умышленно, с этой целью, ФИО1 в тот же день в 13 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное на расстоянии 4,22 километров в северо-западном направлении от указанного выше с. 

<

данные изъяты>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, руками собрал листья и соцветья с пяти кустов дикорастущего растения конопля, которые поместил в привезенный с собой полимерный пакет. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома по месту его жительства, путем замачивания в растворителе листьев и соцветий с пяти кустов растения конопля, последующей термической обработки в металлической чашке на электрической плите, и снятия образовавшегося на внутренней поверхности металлической чашки вещества, имеющимся при себе табаком от сигарет, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу табака массой 10,200 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом 2,856 граммов в пересчете на сухой остаток, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру для данного наркотического средства. После чего, ФИО1 упаковал незаконно приобретенную им растительную массу, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в бумажный сверток и поместил за поленницу дров, находящихся в бане, расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу. Далее ФИО1 незаконно хранил указанное выше наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта в бумажном свертке за поленницей дров, находящейся в бане, расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу до 06 часов 00 минут 15 сентября 2018 года; до 11 часов 25 минут 17 сентября 2018 года в бумажном свертке при себе в правом нагрудном кармане камуфляжной куртки, находящейся в принадлежащей ему сумке, в пути следования от места жительства до железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты>, в пути следования поезда "№ обезличен" сообщением 

<

данные изъяты> в вагоне "№ обезличен" место "№ обезличен"; находясь на перроне и в здании железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты>, до момента изъятия в здании железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: "адрес обезличен" в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он 11 сентября 2018 года находился у себя дома по адресу "адрес обезличен" и около 12 часов решил изготовить для себя наркотическое средство «химка» для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта, которое так же планировал взять с собой в п. Таксимо. Далее в то же время, он взяв с собой полимерный пакет, поехал на принадлежащем ему велосипеде на поле расположенное примерно на расстоянии 5 км от с. 

<

данные изъяты>, если ехать по направлению в сторону базы отдыха «

<

данные изъяты>». На поле он приехал примерно через один час, сорвал с пяти кустов дикорастущей конопли листья и соцветия, которые сложил в имеющийся при нем пакет. На сбор листьев и соцветий дикорастущей конопли у него ушло примерно 30 минут, в 13 часов 30 минут он выехал обратно с поля. Приехал к себе домой около 14 часов 30 минут, он зашел в помещение принадлежащей ему бани, которая расположена в ограде их дома, включил электрическую плиту. На плиту он поставил металлическую чашку, в чашку положил все сорванные им листья и соцветия дикорастущей конопли, и залил их 1 неполной бутылкой растворителя. Далее после того как растворитель закипел, он отжал листья и соцветия конопли, и выкинул в печку в бане, где в последствии сжег, далее оставшуюся жидкость в металлической чашке он выпарил, и после того как жидкость вся выпарилась, то на дне чашке остался зеленый маслянистый налет, это полученное из растения конопли наркотическое вещество «химка». Далее он выпотрошил в чашку табак из десяти сигарет, и далее своими пальцами руки собрал все наркотическое вещество «химка» со дна металлической чашки и руками перемешал с табаком. Полученное наркотическое вещество «химка», в 15 часов 30 минут он упаковал в три тетрадных листка, в один сверток, который спрятал за поленницей дров находящейся в бане. Далее 15 сентября 2018 года в 06 часов утра он взял из бани за поленницей дров вышеуказанное наркотическое вещество «химка» в бумажном свертке, положил его в правый нагрудный карман камуфляжной куртки, которую совместно с остальными вещами положил в дорожную сумку типа рюкзака, после чего вышел из дома и где-то в 06 часов 10 минут выехал на попутной автомашине до г. 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> он встретился с женой двоюродного брата его жены - Д., которая заранее купила ему билеты на поезд и передала их ему на вокзале. Около 16 часов он выехал на поезде "№ обезличен" сообщением «

<

данные изъяты>» в вагоне "№ обезличен" место "№ обезличен" до ст. 

<

данные изъяты>. 17 сентября 2018 года около 10 часов он прибыл на ст. 

<

данные изъяты>, выйдя из вагона, он пошел в помещение железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты> с целью купить попить воды. Когда зашел в здание вокзала, стал озираться по сторонам и в это время к нему подошли двое человек в гражданской форме одежды, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он предъявил свой паспорт, но при этом он стал сильно нервничать, на вопросы сотрудников отвечал неуверенно, ему не нравилось, что сотрудники пристали к нему со своими расспросами. В комнате отдыха в ходе личного досмотра сотрудниками полиции около 10 часов 45 минут 17 сентября 2018 года был произведен в присутствии двух понятых его досмотр, досмотр его сумки, в ходе которого у него в камуфляжной куртке которая находилась в его рюкзаке (сумке) в правом нагрудном кармане, было обнаружено и изъято ранее изготовленное им наркотическое средство «химка» (т. 1 л.д. 211-220, т. 2 л.д. 8-13).

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей В.., Ж.., Г. О. У..

Свидетель В.. показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска 

<

данные изъяты>. 17.09.2018 года по прибытию поезда "№ обезличен" сообщением «

<

данные изъяты>» им в зале ожидания здания железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты>, по адресу: "адрес обезличен" был установлен гр. ФИО1, который привлек его внимание тем, что вел себя растерянно, озирался по сторонам, волновался. Подойдя к нему он представился, предъявил служебное удостоверение и в ходе разговора выяснилось, что ФИО1 приехал на поезде "№ обезличен" до ст. 

<

данные изъяты> и дальше следует до ст. 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО1 также был растерян, волновался, на заданные вопросы отвечал невнятно, озирался по сторонам. Кроме того по внешнему виду у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, а именно была вялая мимика лица, воспаленные красные глаза, при этом он весь дрожал. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Поскольку в отношении ФИО1 возникли подозрения в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» им было принято решение о проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 После этого ФИО1 было предложено пройти вместе со своими вещами в комнату отдыха, расположенную в здании вокзала для проведения его личного досмотра. Для участия в досмотре в качестве понятых им были приглашены О.. и Г.. При проведении личного досмотра ФИО1 также принимал участие ст. о/у ГБППГ 

<

данные изъяты> старший лейтенант полиции Ж. Личный досмотр ФИО1 был начат в 10 часов 45 минут. Перед началом личного досмотра всем участвующим в досмотре лицам, были разъяснены основание и порядок проведения досмотра, права и обязанности. Он также разъяснил гр. ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, и перед началом досмотра предложил ему выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, включая наркотики. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет, добровольно выдавать ничего не желает. После этого он был досмотрен, а также было досмотрено содержимое сумки. В ходе проведения досмотра, при досмотре сумки ФИО1, в основном отсеке сумки, была обнаружена камуфлированная курка черного цвета, в правом нагрудном кармане которой, закрывающемся на замок молния, был обнаружен сверток из трех тетрадных листов в котором находилась растительная смесь с веществом схожим с наркотическим. На вопрос что это такое в свертке, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «химка», которое он сам изготовил для личного употребления (т. 1 л.д. 166-170).

Свидетель Г.. показал, что 17 сентября 2018 года около 10 часов 40 минут в здании вокзала ст. 

<

данные изъяты> к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины и его вещей. Он согласился на предложение сотрудников полиции, после чего его пригласили пройти в комнату отдыха вокзала ст. 

<

данные изъяты> В комнате отдыха расположенной возле администратора вокзала, находились: мужчина бурятской внешности, как его представили сотрудники полиции ФИО1 и двое сотрудников полиции. Сотрудник полиции В.. пояснил, что будет проводится личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и досмотра вещей, а ФИО1 он также разъяснил, что он может не давать показания против самого себя или своих близких. Далее перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и еще одного сотрудника полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные законом в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ при себе не имеет. Затем сотрудник полиции начал досмотр сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в дорожной сумке, в камуфлированной куртке в правом нагрудном кармане под замком-молнией было обнаружено и изъято вещество схожее с наркотическим в свертке из трех тетрадных листов. На вопрос сотрудника полиции в присутствии него и второго понятого: «Что это за вещество?», ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Химка», которое он изготовил сам, и что он периодически употребляет такое наркотическое вещество путем курения (т. 1 л.д. 171-174).

Свидетель О. показал, что 17 сентября 2018 года около 10 часов 40 минут в здании железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты> сотрудники полиции и пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в комнату отдыха, расположенную возле помещения администратора в здании железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты>. Туда же прошел его коллега Г.., которого также пригласили для участия в качестве понятого. В комнате находился ранее незнакомый ему мужчина в возрасте около 30 лет, как его представили сотрудники полиции – ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции В.., ему, второму понятому и гражданину ФИО1 разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и досмотра вещей. После сотрудник полиции задал вопрос ФИО1: имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте в том числе оружие, наркотические вещества, и желает ли он их добровольно выдать на, что гр. ФИО1 пояснил, что таких предметов при себе не имеет. После этого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у гр. ФИО1, в его дорожной сумке черного цвета, в основном отсеке, среди личных вещей, а именно одежды, обуви, в правом нагрудном кармане камуфлированной куртки черного цвета, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток со смесью табака и веществом схожим с наркотическим. Сотрудник полиции спросил у гр. ФИО1: «Что это?», на что ФИО1, в присутствии участвующих лиц пояснил, что данное вещество в бумажном свертке является наркотическим веществом «Химка», которое он изготовил сам для личного употребления путем курения (т. 1 л.д. 175-178).

Свидетель Ж. показал, что 17 сентября 2018 года около 10 часов 40 минут, после прибытия поезда "№ обезличен" сообщением «

<

данные изъяты>» им и В.. в зале ожидания здания железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты>, по адресу: "адрес обезличен" был замечен гражданин азиатской внешности, который вел себя странно, по внешнему виду был растерянным, озирался по сторонам, у него были красные глаза. ФИО2 подошел к указанному гражданину, представился, показал свое служебное удостоверение, попросил предъявить его документы. В ходе беседы, а также при поверке документов было установлено, что это гр. ФИО1 В ходе беседы ФИО1 на вопросы отвечал невнятно, волновался, что-то бубнил себе под нос, кроме того по внешнему виду у данного гражданина ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, а именно была вялая мимика лица, красные глаза, при этом запаха алкоголя от ФИО1 не исходило. После этого гр. ФИО1 было предложено пройти вместе со своими вещами в комнату отдыха, расположенную в здании вокзала для проведения его личного досмотра. При себе у ФИО1 находилась сумка по типу рюкзака. Для участия в досмотре в качестве понятых были приглашены О.. и Г. Он тоже принимал участие в личном досмотре. В ходе личного досмотра, проводимого о/у ОУР 

<

данные изъяты> В.., в 10 часов 45 минут при досмотре сумки ФИО1, в сумке, была обнаружена камуфлированная курка черного цвета, в правом нагрудном кармане которой, обнаружен сверток из трех тетрадных листов в котором находилась растительная смесь с веществом схожим с наркотическим. На вопрос что это такое в свертке, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «химка», которое он сам изготовил для личного употребления (т. 1 л.д. 179-182).

Свидетель У. показала, что своего мужа ФИО1 может охарактеризовать положительно, а именно он добрый, отзывчивый, трудолюбивый, всегда помогает ей по хозяйству, в огороде, хорошо относится к детям, в том числе и к ее дочери от первого брака Н. Алкоголь Е. употребляет редко, выпивает иногда по праздникам. Чтобы Е. употреблял наркотические средства она никогда не замечала. Е. никакими тяжелыми заболеваниями не страдает, физически он здоровый человек, травм головы у него не было. Она знает, что Е. состоит на учете врача психиатра, с диагнозом «Олигофрения», но никаких отклонений в его поведении она не замечала, он не агрессивный, покладистый, единственно, что не умеет читать и писать, в связи с чем не окончил школу, так как тяжело давалась учеба, не смог освоить школьную программу. В связи с тем, что Евгений отставал в развитии, он был поставлен на учет к психиатру, в связи с этим он также является инвалидом 2 группы с детства (т. 1 л.д. 146-149).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому 17 сентября 2018 года с 10 час 45 мин до 11 часов 25 минут в комнате отдыха, расположенной в здании вокзала ст. 

<

данные изъяты>, по адресу: "адрес обезличен", в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в сумке среди личных вещей в камуфлированной куртке черного цвета в правом нагрудном кармане обнаружена и изъята растительная смесь схожая с наркотическим веществом в свертке из трех тетрадных листов (т. 1 л.д. 16-17);

- заключение эксперта, согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 относится к наркотическим средствам, является частями растения табак в количестве 10,200 граммов содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла (масла каннабиса) 2, 856 граммов (сухой остаток), получено (изготовлено) путем обработки- экстракции, т.е. извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности срезов ногтевых пластин, ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и контрольном ватном тампоне следов наркотических средств содержащих тетрагидроканнабинол не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т. 1 л.д. 40-43);

- протокол выемки, согласно которому изъяты, поступившие после экспертизы: два пустых бумажных пакета: из-под срезов ногтевых пластин ФИО1 и из-под ватных тампонов со смывами с ладоней и кистей рук ФИО1, контрольным ватным тампоном, а также упакованный бумажный пакет с растительной массой, являющейся частями растения табак, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,500 граммов, количество гашишного масла ( масла каннабиса) 2,660 граммов ( сухой остаток) (т. 1 л.д. 95-96, 97-102);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: два пустых бумажных пакета: из-под срезов ногтевых пластин ФИО1 и из-под ватных тампонов со смывами с ладоней и кистей рук ФИО1, контрольным ватным тампоном, бумажный пакет с растительной массой, являющейся частями растения табак, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,500 граммов, количество гашишного масла (масла каннабиса) 2,660 граммов (сухой остаток), находящуюся в бумажном свертке из трех тетрадных листов (т. 1 л.д. 103-107, 108-115);

- протокол выемки, согласно которому у инспектора направления по исполнению административного законодательства 

<

данные изъяты> на транспорте Х,. изъято дело об административном правонарушении "№ обезличен" от 17.09.2018 года в отношении ФИО1, по подозрению в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 51-52, 53-55);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено, изъятое дело об административном правонарушении "№ обезличен" от 17.09.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, содержащее в том числе: протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 17.09.2018 года (т. 1 л.д. 56-61, 62-70);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной на расстоянии 4,22 км от с. 

<

данные изъяты>, из-за снежного покрова 25-35 см, усмотреть произрастает ли в данной местности дикорастущее растение конопля не представляется возможным (т. 1 л.д. 232-235);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение бани во дворе дома "№ обезличен" по "адрес обезличен". В ходе осмотра бани электрической плиты, металлической чашки, пустой бутылки из-под растворителя, наркотикосодержащих средств не обнаружено (т. 1 л.д. 238-241);

- согласно заключения комиссии экспертов "№ обезличен" от 26 ноября 2018 года у ФИО1 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 24-29)

Исследовав и оценив данные медицинской справки, данные о личности подсудимого ФИО1 и его поведение в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, а также выводов изложенных в заключении судебной психиатрической комиссии экспертов "№ обезличен" от 26 ноября 2018 года, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и на основании ст. 22 УК РФ подлежащим к уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

К данному выводу суд пришел на основе анализа оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра вещественных доказательств и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, показания ФИО1 о приобретении и хранении наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей В.., Ж.., Г.., О.., которые пояснили, что в ходе досмотра в комнате отдыха железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты> при личном досмотре вещей ФИО1 была изъята растительная смесь с веществом схожим с наркотическим. Согласно заключению эксперта, изъятая у подсудимого растительная смесь относится к наркотическим средствам, является частями растения табак в количестве 10,200 граммов и содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). 

Таким образом, анализируя исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты>, сорвав сухие листья и соцветия с кустов растения конопля, затем используя растворитель и электрическую печь, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу табака массой 10,2 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», вес растительной массы табака массой 10,2 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), относится к крупному размеру для данного наркотического средства. 

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания ФИО1 виновным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, состояние здоровья, его инвалидность, наличие на иждивении двух малолетних детей. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он сотрудниками полиции характеризуется положительно, не работает, женат, ранее не судим.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства – наркотическое средство: растительная масса являющаяся частями растения табак, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), два пакета, три тетрадных листа хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; дело об административном правонарушении 139 от 17.09.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в ходе предварительного следствия возвращено инспектору направления по исполнению административного законодательства ФИО3 МВД России на транспорте Х,

Суд считает возможным, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за участие защитника Шенхоровой Н.С. в ходе предварительного расследования и защитника Балажинского Д.В. в судебном заседании, учитывая, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, а сам он является инвалидом 2 группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, тампон, два пакета, три тетрадных листа - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева