Дело № 5-174/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Морозова Ирина Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2017 года в 17 часов 45 минут водитель автобуса «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак №, ФИО2 начал движение от остановки общественного транспорта, расположенной в районе дома 44 по проспекту Кирова в городе Мурманске, с открытыми дверями, не убедившись в том, что все пассажиры вышли на остановку общественного транспорта, в результате чего с салона автобуса на проезжую часть дороги выпала пассажирка ФИО1, *** года рождения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 23 октября 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. 

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ в отсутствие лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, и потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются достоверные данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, при условии, что от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и потерпевшей ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме собственного признания подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 10 апреля 2018 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.3);

- сообщением из ГОБУЗ МОКБ им ФИО3 о доставлении 23 октября 2017 года ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия с диагнозом 

<

данные изъяты> и сообщением о падении пассажира с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26);

- письменным объяснением ФИО2 от 23 октября 2017 года, данных сотруднику ГИБДД в день совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32);

- письменным объяснением ФИО1 от 27 декабря 2017 года (л.д. 34);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 37-38, 39,40);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 согласился (л.д.36). 

Согласно заключению эксперта № от 03 апреля 2018 года у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанная 

<

данные изъяты> травма 

<

данные изъяты> могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 23.10.2017 от тупого твердого предмета (предметов) и при отсутствии медицинских данных длительного периода расстройства здоровья, расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д.8-9).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 22.7 Правил водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Таким образом, ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 22.7 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: признание вины является обстоятельством, смягчающим наказание; ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим наказание; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, наличие смягчающего обстоятельства, совершение ФИО2 административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, максимально предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения специального права судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810451180010003684. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Ленинского районного суда города Мурманска (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.Ю. Морозова