КОПИЯ

Дело № 2-2758/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Филипьевой Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной возможностью «Домостроитель» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Домостроитель", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда № 121 от 17.05.2018, в размере 472 283 руб. 

В обоснование иска истец указала, что в 17.05.2018 между ФИО2 и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался в срок до 31.10.2018 с учетом его продления выполнить по заданию заказчика закупку строительно-отделочных материалов и выполнить строительно-отделочные работы. Истцом оплата по договору была внесена в полном объеме в размере 584 183 руб. Однако ответчиком было выполнено только часть работ на сумму 111 900 руб., далее работы не выполнялись, материалы не завозились. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства в установленный в договоре срок, в связи с чем с него подлежит взысканию уплаченная ранее сумма по договору в размере 472 283 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом путем телефонограммы от 06.11.2018, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 в суде иск поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Домостроитель" не явился, сведения о получении им судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Вместе с тем, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее по тексту ГПК РФ), участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.5 ст. 113 ПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

На основании п.п.2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). 

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п., 63, 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.11.2018 местом государственной регистрации ООО "Домостроитель" является 

<

...>. На данный адрес судом дважды направлялись судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают в том числе из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1, 2 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Установлено, что 17.05.2018 между ФИО2 и ООО "Домостроитель" был заключен договор подряда № 121, по которому подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика закупку строительно-отделочных материалов и выполнить строительно-отделочные работы по адресу: ЗАТО Северск, 

<

...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1 договора).

Перечень материалов и работ определен сторонами в приложении №1 и в приложении №2 к договору (п. 1.2 договора).

Согласно ч. 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Цена договора от 17.05.2018 определена в п. 2.1 и составляет 923 322 руб.

Порядок оплаты по договору определен в п. 2.2 и заключается в следующем:

- после подписания настоящего договора в течении 3 (трех) календарных дней Заказчик вносит платеж в размере 567 452 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, в счет предоплаты за полный объем строительно-отделочных материалов.

- в момент когда на Объекте закончены работы по устройству монолитного ж/б ростверка, Заказчик вносит платеж в размере 47 350 (сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей, в счет полной оплаты данного этапа выполненных строительных работ.

- в момент когда на Объекте выполнены работы по возведению несущих стен дома на высоту 1 этажа и произведен монтаж балок пола на 1 этаже и балок потолочного перекрытия, Заказчик вносит платёж в размере 167 820 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей, в счет полной оплаты данного этапа выполненных строительных работ.

- в момент когда на Объекте выполнены работы по устройству кровли покрытойкровельным материалом, выполнен монтаж каркаса фронтонов с последующей мембранойи контр обрешеткой из бруска, Заказчик вносит платёж в размере 102 030 (сто две тысячитридцать) рублей, в счет полной оплаты данного этапа выполненных строительных работ.

- в момент когда на Объекте выполнены работы по монтажу имитации профилированного бруса на фронтоны, карнизы и свесы кровли, Заказчик вносит платёж в размере 24 550 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, в счет полной оплаты данного этапа выполненных строительных работ.

- в момент когда на Объекте выполнены работы по устройству выгребной ямы сподключением канализационной трубы к дому, Заказчик вносит платёж в размере 13 000(тринадцать тысяч) рублей, в счет полной оплаты данного этапа выполненныхстроительных работ. 

Согласно п. 2.3 договора расчеты производятся наличными деньгами путем передачи денежных средств Подрядчику. По согласованию сторон денежные средства могут быть перечислены на расчетный счет Подрядчика.

Таким образом, указанным договором предусмотрена оплата отдельных этапов работы.

Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.05.2018 истцом была оплачена по договору подряда от 17.05.2018 сумма в размере 100 000 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.05.2018 подтверждается оплата истцом по договору в размере 467 452 руб. 01.06.2018 истцом была передана ответчику сумма в размере 16 731 руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.06.2018.

Согласно ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из п. 1, 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из акта сдачи-приемки работ №002 от 01.07.2018 видно, что заказчиком приняты следующие работы по договору подряда: устройство "подушки" из щебня 25/40 мм под монолитный ж/б ростверк, устройство опалубки для ж/б ростверка, устройство армирующего каркаса для ж/б ростверка, устройство ж/б ростверка из бетона марки М-200. Стоимость работ выполненного этапа составила 38 750 руб.

Кроме того истцом указано в исковом заявлении, что ответчиком были исполнены еще ряд работ, что составило на общую сумму с учетом выполненных работ по акту от 01.07.2018 111 900 руб. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в суд не было представлено каких-либо возражений относительно объема и стоимости выполненных работ, собственный расчет не представлен. Ввиду чего суд считает возможным согласиться с указанным истцом расчетом выполненных по договору работ. 

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч. 1, 2 ст. 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Договором подряда от 17.05.2018 дата начала работ определена как 23.05.2018, дата окончания как 31.07.2018 (пп. 1.4, 1.5). Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по согласованию Сторон (п. 1.6).

Дополнительным соглашением к договору подряда от 24.05.2018 срок окончания работ продлен до 05.08.2018. Дополнительным соглашением к договору подряда от 01.07.2018 срок продлен до 31.10.2018. 

Как указал истец, до 31.10.2018 работы по договору в полном объеме выполнены не были. Доказательств в опровержение указанным обстоятельствам ответчиком не представлено.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 715 ГК РФ).

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из акта приема-передачи работ заказчиком принята лишь часть работ по договору подряда, сроки по которому дважды продлевались. Доказательств обратному суду не представлено.

Как установлено судом истцом произведена оплата по договору в общей сумме 584183 руб., подрядчиком выполнено работ на сумму 111900 руб., соответственно поскольку подрядчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выразившиеся в нарушении установленных договором сроков сдачи работ, в то время как истец исполнял свои обязательства по договору добросовестно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 472 283 руб. (584 183 руб. – 111 900 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7922,83 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.10.2018. поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной возможностью «Домостроитель» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 уплаченные по договору подряда № 121 от 17.05.2018 денежные средства в размере 472283 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7922 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.В. Кулинченко

Секретарь: Р.В. Филипьева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-2758/18 в Октябрьском районном суде г.Томска.