Дело № 2а-109/2021 г. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

16 июня 2021 года г. Городовиковск 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре: Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия к ФИО1 о взыскании налогов и пени, 

у с т а н о в и л :

ИФНС по г. Элисте обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, имущественного налога и пени, ссылаясь на следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

...>. 15 мая 2015 года и 27 августа 2016 года его законному представителю были направлены уведомления о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество в сумме 226 рублей за 2015 год в срок до 1 декабря 2016 года. Вследствие неуплаты налога ответчику 12 и 24 ноября 2015 года, 10 ноября 2016 года направлены требования об уплате налога и начисленной пени, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не погашена. 16 марта 2021 года мировым судьей судебного участка Городовиковского судебного района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением установленных сроков.

В этой связи административный истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу, имущественному налогу и пене за 2014-2018 года в общей сумме 290,96 рублей. 

Одновременно просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

ФИО2, законный представитель административного ответчика ФИО1, в судебное заседание также не явилась, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, по причине чего суд считает ее также извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке Главы 33 КАС РФ, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому уведомлению № от 15 мая 2015 года, ФИО1 необходимо уплатить земельный налог в сумме 91 рубль и налог на имущество в сумме 40 рублей за 2014 год в срок до 1 октября 2015 года.

Из требования об уплате налога № от 12 ноября 2015 года следует, что налогоплательщику необходимо в срок до 29 января 2016 года уплатить налог на имущество за 2014 год и начисленную пеню 3,37 рубля. 

Как следует из требования об уплате налога № от 24 ноября 2015 года, что налогоплательщику необходимо в срок до 11 января 2016 года уплатить земельный налог за 2014 год и начисленную пеню 2,44 рубля. 

27 августа 2016 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № 80494191 о необходимости уплатить земельный налог в сумме 91 рубль и налог на имущество в сумме 46 рублей за 2015 год в срок до 1 декабря 2016 года.

22 марта 2017 года налогоплательщику направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 91 рубль, налога на имущество в сумме 46 рублей и пени 5,03 рублей за 2015 год в срок до 3 мая 2017 года.

16 марта 2021 года определением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия отказано в принятии заявления ИФНС по г. Элисте о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене в общей сумме 290,96 рублей.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В данном случае началом такого срока исковой давности следует считать день истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, то есть 11 января 2016 года по требованию об уплате земельного налога за 2014 год, 29 января 2016 года по требованию об уплате налога на имущество за 2014 год, 3 мая 2017 года по требованию об уплате земельного налога и налога на имущество за 2015 год. 

По истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Между тем, как следует из заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме 290,96 рублей за 2014 и 2015 года, данное заявление было направлено мировому судье судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия лишь 1 марта 2021 года.

Заявляя о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности, каких-либо уважительных причин для пропуска данного срока административный истец не привел, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Исходя из указанного, административное исковое заявление о взыскании задолженности за 2014 и 2015 года не может быть удовлетворено, так как оно было направлено в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия к ФИО1 о взыскании налогов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий О.Н. Иванов 

Копия верна: судья О.Н. Иванов