К делу № 1-151/2024

УИД 23RS0047-№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Криушиной Л.В. 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Васильевой И.А., представившей ордер №, 

при секретаре Анацкой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, ФИО2 совершил умышленное повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, по Уральской, 

<

адрес>, где у него произошел словесный конфликт с бывшей супругой ФИО4, в результате которого у него возник умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, в указанное время, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, достал из кармана надетой на нем куртки неустановленный металлический предмет, и используя его в качестве оружия, направил в сторону ФИО4 тем самым демонстрируя серьезность своих намерений и создав для последней реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. В силу сложившихся обстоятельств, а так же, что ФИО2 был агрессивно настроен, высказывал словестные угрозы убийством «Я тебя зарежу!», действий своих не контролировал, находился в состоянии алкогольного опьянения и держал в руке неустановленный металлический предмет, используемый им в качестве оружия, направляя его в сторону ФИО4, она данную угрозу убийством со стороны ФИО2 в свой адрес восприняла реально.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, на 13 этаже, подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, где у него произошел словесный конфликт с соседкой ФИО5 №2 по поводу того, что ФИО2 громко слушал музыку. В результате данного конфликта у ФИО2 внезапно возник умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, с применением предметов, используемых качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО2 осознавая, что находится в общественном месте - на 13 этаже, 3 подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, правилами поведения в общественных местах, и установленными нормативными актами, а также грубо, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себе окружающим, в целях оказания психологического воздействия на жильцов вышеуказанного дома и утверждения своего превосходства умышленно, из хулиганских побуждений, вырвал интернет кабель из 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>. После чего взял изготовленный кустарным способом топор хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, нанес им удары в дверь 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5 №2, высказывая при этом угрозы применения физического насилия, в адрес ФИО5 №2 и ее семьи, а также в адрес жильцов дома. После этого ФИО1 вернулся в помещение 

<

адрес> которой он проживал, многоквартирного 

<

адрес>, где указанным топором пытался пробить смежную с соседской квартирой № стену. При этом ФИО2 неоднократно высказывался громкой грубой и нецензурной бранью. В результате противоправных действий, ФИО1, нарушил сложившиеся нормы и правила поведения в обществе и создал своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих - присутствующих в общественном месте, в 3 подъезде жилого многоквартирного 

<

адрес>.

Он же, ФИО2, в ходе совершения хулиганских действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на 13 этаже, 3 подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, где у него произошел словестный конфликт с соседкой ФИО5 №2 по поводу того, что ФИО2 громко слушал музыку, в связи с чем у него внезапно возник умысел на умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений. Реализуя свой данный преступный умысел, ФИО2 осознавая, что находится в общественном месте, на 13 этаже, 3 подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, правилами поведения в общественных местах, и установленными нормативными актами, а также грубо, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себя окружающим, в целях оказания психологического воздействия на жильцов вышеуказанного дома и утверждения своего превосходства над ними, умышленно, из хулиганских побуждений, имея при себе изготовленный кустарным способом топор хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, нанес им удары в дверь 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, принадлежащей соседки ФИО5 №2, чем повредил входную дверь, принадлежащую ФИО5 №2, причинив ей значительный ущерб на сумму 27 000 рублей

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в ходе судебного разбирательства, согласно которым он пояснял, что в сентябре 2022 года он развелся со своей супругой ФИО5 №1, с которой у них двое совместных малолетних детей 8-9 лет. После развода они продолжали общаться, но проживали раздельно, в связи, с чем он собирался помириться и с этой целью подарил ФИО5 №1 телефон «Айфон -11». Через некоторое время, он узнал, что его бывшая супруга ездила в 

<

адрес> к какому-то мужчине. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он подходил к своему дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где увидел на лавочке возле дома свою бывшую супругу ФИО5 №1 с чемоданом, и понял, что она вернулась из Москвы. У него возникло чувство агрессии и обиды, подойдя на близкое расстояние с ФИО5 №1, кинул в нее 1,5 литровую бутылку с пивом, но в нее не попал. После чего он у ФИО5 №1 стал требовать отдать телефон «Айфон 11», который он ей ранее подарил. Далее ФИО4 поднялась с лавочки и стала уходить от него. Тогда он из чувство ревности и злости достал из кармана куртки надетой на нем изготовленное им недоделанное лезвие ножа, направил его в сторону ФИО5 №1, чтобы испугать ее, и стал ей угрожать расправой словами « я тебя зарежу», после чего выхватил у нее из рук телефон, который упал на землю и он умышленно, чтобы его разбить, ударил по нему ногой, от чего телефон сломался. При этом ФИО5 №1 испугалась. Далее вышел его отец ФИО8 увел его домой.

В отношение совершенных хулиганских действий и повреждения имущества подсудимый в ходе предварительного следствия, чьи показания так же были оглашены, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он находился в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, принадлежащей его отцу ФИО6. При этом он употребил алкоголь и стал громко слушать музыку, через музыкальные колонки считая, что он может это делать в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в будние дни. Примерно через час, его соседке не понравилось, что он включил музыку и она пришла к го квартире и сделала ему замечания. Услышав претензии в свою сторону, он выключил музыку, но соседка продолжила ему делать замечания, сказав, что он мешает всем жильцам дома. Данные претензии, его разозли и он поднялся на этаж выше и спросил у соседей мешает ли им его музыка, получив отрицательны ответ, затем спустился на этаж ниже и так же спросил у соседей мешает ли им его музыка и так же получил отрицательный ответ. Возвратившись к себе в квартиру он снова включил музыку, выставив две колонки в окно, и продолжил употреблять алкоголь, в какой то момент, его соседка из 

<

адрес>, начала стучать по стене, прося его сделать тише его музыку. Так как в тот момент, он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он разозлившись взял в руки топорик, вышел в общий коридор 13 этажа и стал наносить удары по двери 

<

адрес>, в которой проживала его соседка, когда он стал наносить удары топором, он кричал в адрес соседки нецензурные слова, а также угрожал с ней разобраться. После этого успокоившись, он зашел в свою квартиру, закрыл дверь и лег спать. Свою вину ФИО2 с совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия и в совершении из хулиганских побуждений повреждения чужого имущества с причинением значительного вреда признал в полном объеме. 

Кроме в целом признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, по эпизоду угрозы убийством допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО5 №1 подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия, и пояснил суду, что она проживает по адресу 

<

адрес> со своими двумя детьми. 12.10.2021г. она развелась со своим супругом подсудимым ФИО1 с которым стали проживать раздельно. В феврале 2023 года ФИО1 подарил ей сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета IMEI: №, при этом мотивировал подарок, тем что хочет наладить отношения. В течении месяца у них складывались дружеские отношения, при этом ФИО1 приходил, гулял с детьми, помогал ей по дому. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она уехала в 

<

адрес> с подругой, отдохнуть. В это время ФИО4 стал писать ей в социальной сети «Вконтакте» и угрожать ей, что если она к нему не вернется, то он убьет ее и их детей. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из 

<

адрес> со своей подругой и примерно в 14 часов находилась во дворе, возле дома ее подруги по адресу: 

<

адрес>, сидела на лавочке, когда подруга пошла, относить свои вещи. В это время она увидела, что в ее сторону идет ФИО1, который проживал у своих родителей в соседнем доме, в руке у него была пластиковая бутылка пива объемом 1,5 литра. ФИО1 подошел к ней и вылил часть содержимого бутылки пива ей на голову, а затем кинул бутылку в ее сторону. Данная бутылка не попала в нее и упала рядом, облив мужчину, который сидел на соседней лавочке. Затем ФИО2 стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, и стал требовать, чтобы она отдала ему телефон «Iphone 11», который он ранее подарил. Она попыталась отойти от него, однако он продолжал идти в ее сторону, требуя возвратить сотовый телефон. Она испугавшись стала говорить, что сейчас достанет свою сим-карту из телефона и отдаст ему телефон. Однако ФИО2 ее не слушал и достал из кармана куртки надетой на нем заточку, серебристого металлического цвета размером примерно 10-15 см в длину и направил заточку в ее сторону с угрозами «Я тебя зарежу». Она испугалась, восприняла его слова угрозы реально, так как он находился с ней на близком расстоянии и производил движение рукой в которой была заточка. В связи, с чем отдала ему свою сумку в которой находился телефон, он забрал из сумку телефон «Iphone 11», бросил его на асфальт несколько раз ударил по нему ногой, разбив его. В это время из подъезда вышел отец ФИО1 - ФИО8 и увел его.

Допрошенная в судебном заседании по эпизоду хулиганства и умышленного уничтожения имущества, потерпевшая ФИО5 №2 подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия, и пояснил суду, что примерно в апреле 2023 года по соседству в 

<

адрес> заселился молодой человек, как потом узнала это был ФИО1 Поскольку ФИО1 громко слушал музыку она ему неоднократно делал замечания, на которые он не реагировал. После этого ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут из 

<

адрес>, где проживал ФИО1 доносилась громкая музыка, в связи, с чем она не могла уложить ребенка спать и вместе с соседом из 

<

адрес> она пошла к ФИО1, чтобы попросить его сделать музыку тише. Увидев ее, ФИО1 стал выходить из квартиры, чтобы со ней поговорить, однако открыв дверь и увидев соседа, зашел обратно и закрыл дверь, сказал, что он живет в данной квартире и будет делать что хочет, включив музыку еще громче и продолжив ее слушать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов ФИО1 вновь включил музыку. Она гуляла с ребенком на улице в это время ФИО2 выставив колонки в окно, так же включал музыку. Спустя время музыка прекратилась из сведений в общедомовой чате она узнала, что к ФИО2 приходил жилец из какой-то квартиры, который написал в чате, что когда он поднялся к ФИО2, сделал ему замечание. Через время она поднялась в свою квартиру и слышала как ФИО2 выставлял свои музыкальные колонки в коридор, затем забрал их обратно. После этого ФИО2 пошел простучал в соседние квартиры, как она подумала, он это сделал, чтобы узнать проживают ли мужчины по соседству, которые могли бы в случае необходимости оказать ему сопротивление. Примерно в 14 часов она обратила внимание, что у нее из квартиры кто-то вытягивает интернет кабель, она посмотрела в дверной глазок и увидела ФИО2, который держал в руках топор с деревянной ручкой, который стал кричать, чтобы она вышла «Выходи! Я вскрою твою дверь, как консервную банку и убью тебя и твоих детей!», при этом его речь сопровождалась неоднократными матерными выражениями и оскорблениями в ее адрес. Затем ФИО2 стал наносить сильные удары обухом топора по двери в ее квартиру, при этом он выбил дверной глазок и чем-то смог провернуть личинку ее замка двери. Однако она успела закрыть ее обратно, так как дверь была оборудована двумя замками один из которых конструктивно открывался, только с внутренней стороны. Когда ФИО2, понял, что открыть дверь у него не получится, он стал продолжать наносить сильные удары топором по ее двери и пытался ее выбить. Она сильно испугалась, и посчитала, что он реально может выбить ее входную дверь и проникнуть в квартиру, в связи, с чем она позвонила своему брату, ФИО7, который сказал, что сейчас приедет, после чего она обратилась в полицию. Когда ФИО2 наносил удары по двери, то сыпалась штукатурка со стены, так же ФИО2 агрессивно дергать за ручку и пытаться открыть дверь. Она в свою очередь просила помощи у соседей в чате общедомовой группы в мобильном приложении «WhatsApp». Поскольку ее супруг находился в командировке, а она находилась в квартире с младшей дочерью. Затем ФИО2 направился к себе в квартиру и стал пытаться пробить стену, разделяющую их квартиры, чтобы попасть ко ней в квартиру, однако у него это не получилось, и он продолжал наносить удары по двери с криками, что причинит ей вред здоровью. Примерно в 16 часов прибыл ее брат Свидетель №1 и мужчина, которого звали Бахтияр, который является соседом этажом ниже. Когда ФИО1 увидел Свидетель №1 и Бахтияра, то он испугался и зашел к себе в квартиру. Однако когда Свидетель №1 и Бахтияр находились у нее в квартире, ФИО1 вновь выйдя из своей квартиры, стал ломиться в ее квартиру, дергать ручку, наносить удары топором по двери, высказывая угрозы в адрес всех присутствующих. Когда ФИО1 зашел к себе в квартиру, Бахтияр и Свидетель №1 вышли и стали удерживать дверь его квартиры, чтобы он не вырвался из нее, до приезда полиции. Выйдя из квартиры она обнаружила множественные повреждения на своей двери, а также обнаружила отсутствие самоката своего ребенка и коврика у двери. Находясь в своей квартире она также слышала, что ФИО2 пытался вырваться, наносил удары топором по своей двери. По приезду полиции, ФИО2 был задержан и госпитализирован в наркологический диспансер. В квартире ФИО2 был найден поломанный самокат ее ребенка. В настоящее время ущерб ей возмещен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда ему примерно в 14 часов 30 минут позвонила его сестра ФИО5 №2, которая была сильно напугана. Она пояснила, что она находится в своей квартире с дочкой, а сосед из рядом расположенной квартиры, ломится к ней в квартиру, пытается выбить дверь топором, угрожает ей физической расправой и убийством, в связи с чем она испугалась за свою жизнь и жизнь своего ребенка. До этого сосед громко слушал музыку в ночное время. Он сказал, чтобы она обратилась в полицию, а сам в это время собрался и направился к сестре ней по адресу: 

<

адрес>. Прибыв примерно в 16 часов, он поднялся на 13 этаж, где выйдя из лифта, в пороге 

<

адрес> находился мужчина в черной одежде и берцах, который в правой руки держал топор с деревянной ручкой, как потом узнал это был ФИО1 Вид у него был неадекватный, увидев его ФИО1 молча закрыл дверь и остался у себя в квартире. В этот момент на 13 этаж также поднялся мужчина, который представился соседом снизу, по имени Бахтияр, который пришел на сильный шум и крики. Он рассказал данному соседу, что случилось и они направились в квартиру сестры. На дверях которой были множественные повреждения, а на ручке двери был намотан интернет кабель, вырванный судя по повреждениям на стене из квартиры сестры. Когда он с соседом находились в квартире сестры ФИО1 снова вышел в коридор и стал наносить сильные удары топором по двери, агрессивно дергал дверь, чтобы попытаться ее открыть, высказывал угрозы в их адрес, а также в адрес сестры, говоря «Я убью тебя и твоих детей», при этом ФИО1 вел себя неадекватно и очень агрессивно. Они позвонили в полицию, и частично сняли на видео и записали на аудио моменты, где ФИО1 угрожает им убийством, а также неоднократно выражается грубой нецензурной бранью в их адрес. Спустя некоторое время ФИО1 ушел обратно к себе в квартиру и закрыл дверь, а он с Бахтияром решили выйти в коридор и держать дверь 

<

адрес>, где находился ФИО1, до приезда полиции, чтобы сосед более не выходил. Когда они стали держать дверь, ФИО1 агрессивно стал вырываться из своей квартиры, а после стал наносить удары металлическим топором по своей двери. Затем он куда-то ушел, а после сестра сказала ему, что он пытается пробить смежную стену с ее квартирой №, чтобы прорваться. По приезду полиции, в их присутствии ФИО1 неоднократно пытался вырваться в коридор с топором, чтобы, как он говорил, убить всех присутствующих. После сотрудники полиции открыли дверь и задержали ФИО1 которого увезли в наркодиспансер. В свою очередь в последствие им сотрудникам полиции был предоставлен CD-R диск на котором он записал 3 видеозаписи, 3 аудиозаписи и фотографии, на которых записаны грубая нецензурная брань ФИО1 в их адрес.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил суду, что проживает по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и попросил помочь ему, а именно он сообщил, что какой-то мужчина угрожает убийством его сестре ФИО5 №2, ломится к ней в дверь и бьет по ней топором. Примерно минут через двадцать ФИО9 приехал домой и поднялся к ФИО5 №2 к 

<

адрес>, где в коридоре встретил Свидетель №1, после они подошли к двери и обнаружили на ней множественные вмятины и повреждения. После они зашли в 

<

адрес> ФИО5 №2 и услышали, как по двери стали наносить сильные удары металлическим предметом взглянув в отверстие для дверного глазка, который на тот момент отсутствовал, он увидел, что в дверь самодельным топором бьет мужчина, которого как он позже узнал зовут ФИО2 Они стали держать дверь, а данный мужчина на их требования прекратить свои действия не реагировал, а только высказывал неоднократные угрозы убийством в адрес ФИО5 №2 в грубой нецензурной форме. Затем примерно через пять минут ФИО2 ушел к себе в квартиру. В этот момент он и Свидетель №1 вышли в коридор и направились к его 

<

адрес> стали ее держать, чтобы ФИО1 не вышел из нее и не смог привести в действие свои угрозы, до приезда сотрудников полиции. Пока они держали дверь его квартиры, ФИО1 стал бить топором изнутри по своей двери и стал кричать угрозы убийством в адрес ФИО5 №2, а также ругался грубой нецензурной бранью в их адрес. Затем примерно через 30 минут приехали сотрудники полиции и он ушел по своим делам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного расследования, и пояснила суду, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом. На протяжении нескольких дней в их подъезде на каком-то из этажей громко играла музыка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к ней в квартиру постучался неизвестный мужчина, который был в состоянии опьянения и спросил ее мешает ли ей музыка на что она ответила «Нет» и мужчина ушёл. Через время она чувствовала вибрацию стен и потолка, как будто кто-то чем-то тяжелым наносит удары. Позже она от сотрудника полиции узнала, что к ней заходил сосед из 

<

адрес>, который угрожал соседям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила суду, что проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своим супругом и двумя малолетними детьми. В их подъезд примерно в начале апреля 2023 года в 

<

адрес> заселился мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ, после 23 час. громко слушал музыку, в связи с чем соседка из 

<

адрес> неоднократно делала ему замечания. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время громко играла музыка с окна 

<

адрес>, направленная во двор. Через время к ней в квартиру раздался стук в дверь, Это был сосед из 

<

адрес>. она испугалась, так как находилась одна с детьми и не открыла ему. Спустя время сосед из 

<

адрес> из-за замечаний по факту громкой музыки стал ломиться во все двери на этаже, кричать в грубой нецензурной форме. Из 

<

адрес> вышел сосед, после чего шум прекратился, однако позже сосед из 

<

адрес> снова вышел в коридор дома, где стали наноситься сильные удары, металлическим предметом по двери 

<

адрес>. При этом данный сосед кричал, что убьёт соседку из 

<

адрес>, её брата и их детей, ломился в дверь, как стало позже известно, с топором.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила суду, что она проживает по адресу 

<

адрес>. В ее квартире на протяжении двух месяцев находился в гостях ее отец ФИО13, от которого ей стало известно, что в их доме в подъезде № на 13-ом этаже несколько дней назад громко играла музыка, в том числе в ночное время. Музыка доносилась с 13 этажа, где проживает соседка по имени ФИО3, (Кондрашева) и которая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сосед из 

<

адрес>, стучался в двери, угрожал ей и ее брату, топором разбил дверь 

<

адрес> пытался пробить стену, чтобы продолжить свои действия угрожая тем, что убьет их и их семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила суду, пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своей сестрой. Примерно в начале апреля в 

<

адрес> поселился мужчина, который систематически громко слушал музыку, даже в ночное время суток. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов, мужчина из 

<

адрес> постучался к ним в дверь, которую открыл ее молодой человек. Сосед был внешне в состоянии алкогольного опьянения, просил позвонить его отцу. Она дала ему телефон позвонить, а после он ушел к себе в квартиру. ФИО14 уехала и вернулась примерно в 14 часов. Спустя время ФИО14 стала слышать громкие удары по двери 

<

адрес> крики соседа из 

<

адрес> том, что он убьет всех соседей и их детей, а также оскорбления в адрес соседки ФИО3 и ее брата. После сосед из 

<

адрес> неоднократно выходил и заходил к себе в квартиру. Она смотрела в дверной глазок и увидела, что сосед из 

<

адрес> стоял с топором с деревянной ручкой, кричал, что сейчас вскроет дверь и разрубит всех топором, при этом наносил им удары по двери 

<

адрес>, не прекращая свои хулиганские действия, находясь в коридоре. Позже приехала полиция, которая задержала соседа, которого как ей стало известно зовут ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 подтвердила свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в дежурную часть ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту неадекватного поведения мужчины, проживающего по адресу: 

<

адрес>. После чего он прибыл по указанному адресу, где обнаружил, что дверь 

<

адрес> удерживают двое мужчин, которых он позже опросил и ими оказались Свидетель №1 и ФИО9, они пояснили, что держат данную дверь, чтобы их сосед снова не вышел и не стал угрожать всем. В самой квартире находился мужчина, который, является ФИО1 и вел себя агрессивно, бредил, не ориентировался в пространстве, говорил вещи не соответствующие действительности, стучал по своей двери изнутри каким-то металлическим предметом. В связи, с чем он задержал ФИО1 таким образом прекратив его противоправные действия. Затем на место прибыли сотрудники ППС, «Россгвардии» и следственно-оперативная группа, которым он передал ФИО1 для проведения дальнейшей проверки, а сам уехал на другую заявку. 

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 №1, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ угрожал ей убийством, угрозы которого она восприняла реально ( т. 1 л.д.183). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>( т.1 л.д.195-199). Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - телефон «Iphone 11» IMEI: №, коробка от телефона «Iphone 11» IMEI: №, диск CD R «MRM Power» 700 mb/80min 52x в корпусе белого цвета, содержащий в себе аудиозапись с угрозами ФИО1 в адрес потеорпевшей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №1 от 15.06.2023( т. 2 л.д.32-38)

По эпизоду совершенных хулиганских действий и умышленного уничтожения имущества вина подсудимого подтверждается, следующими материалами дела: Протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей ФИО5 №2, согласно которого она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> на 13 этаже 3 подъезда в коридоре ФИО2 угрожал убийством, держа в руке топор.( том 1 л.д.4). Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1, согласно которого он сообщил, что ФИО2 угрожал ему убийством и физической расправой, находясь по адресу: 

<

адрес> на 13 этаже 3 подъезда в коридоре имея при себе топор. ( том 1 л.д.68). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение площадки 13 этажа по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано механические повреждения на входной двери в квартиру в которой проживает потерпевшая ФИО16 ( том 1 л.д.6-8).Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на которых зафиксирован беспорядок в данной квартире в которой проживал подсудимый ФИО2, а так же обнаружены следы ударов и повреждения на смежной с квартирой потерпевшей ФИО16 стене и обнаружен топор бытового назначений которым подсудимый угрожал и нанес повреждения имуществу потерпевшей при совершение своих хулиганских действий. ( том 1 л.д. 13-28). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятый в ходе осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ топор является столярным инструментом и имеет хозяйственно -бытовое назначение, изготовлен кустарным способом ( том 1 л.д.44-45). Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видео и аудиозаписями, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1. В ходе осмотра которого свидетель Свидетель №1 пояснил, что на данных видео и аудиозаписях он узнал свой голос, голос свидетеля ФИО9, а так же голос подсудимого ФИО2, который выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожал убийством наносил удары топором по двери ФИО16. ( том 1 л.д. 153-162). Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видео и аудиозаписями, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1. В ходе осмотра которого свидетель ФИО5 №2 пояснила, что на данных видео и аудиозаписях она узнала голос Свидетель №1, голос ФИО9 и голос ФИО1, который выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожал убийством, наносил удары топором по ее двери, признался в хищении ее самоката ( том 2 л.д.11-25). Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства топор хозяйственно-бытового назначения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.241-244). Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 №2, согласно которого она сообщила, что в период времени с 14 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес> повредил дверь ее 

<

адрес> оставив на ней повреждения от топора, тем самым причинил значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей ( том 2 л.д.228) Заключением об оценки стоимости поврежденного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определена среднерыночная стоимость объекта оценки - входной двери фирмы «Мега Ромена» размерами 86 см на 205 см толщиной металла 1.5 мм, оборудованной встроенным замком «Border», с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 13 800 рублей ( том 2 л.д.236-245). Осмотром входной металлической дверью размерами 86 см на 205 см фирмы «Мега Ромена» толщиной металла 1.5 мм, оборудованная встроенным замком «Border» ( том 3 л.д.1). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение лестничной площадки 13 этажа 3 подъезда по адресу: 

<

адрес>, на которой зафиксирована дверь в квартир у потерпевшей ФИО5 №2 со следами от ударов топором нанесенных подсудимым по данной двери. ( том 2 л.д.222-227). Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства топор хозяйственно-бытового назначения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.241-244) 

Давая оценку собранным по данному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности собранные до данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений установлена, а его действия по эпизоду, угрозы убийством в отношение потерпевшей ФИО5 №1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду совершения хулиганских действий подсудимым ФИО2 по адресу: 

<

адрес> на 13 этаже 3 подъезда в отношение потерпевшей ФИО5 №2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, грубое нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По эпизоду умышленного повреждения имущества потерпевшей ФИО5 №2, действии подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивение двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Также суд учитывает личность подсудимого, не состоящего на диспансерном учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания в местах лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным, на основании ст. 53 \1 УК РФ, заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Срок назначаемого наказания в виде лишения свободы суд определяет исходя из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, ст. 73 УК РФ - условного осуждения, ч. 6 ст. 15 УК РФ - снижения категории совершенного преступления, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.ст. 308, 309, 311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Его же ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

Его же ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, с ограничениями: не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания, один раз в месяц, не изменять места жительства и работы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием данного вида наказания.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в перерасчете в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ ограничения свободы, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53\1 УК РФ осужденному ФИО2 заменить назначенное основное наказание в виде 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со взысканием 10 % заработка, ежемесячно, в доход государства.

Меру пресечения в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу изменить, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из зала суда. 

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу, обязать осужденного ФИО2 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (

<

...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 время содержания его под стражей с 27.04.2023 г. до 09.02.2024 г. из расчета один день нахождения под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Iphone 11, IMEI:353-061287882844 и коробку от него возвратить ФИО4, компакт-диски- хранить при уголовном деле, топор хозяйственного назначений изъятый по данному делу уничтожить как не представляющий ценности. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: