Дело № 5-51/2025

УИД 43RS0021-01-2025-000525-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Малмыж 

Судья ФИО3 районного суда Кировской области Тимакин Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО3 районного суда Кировской области по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, работающего водителем в АО «Агрофирма Смаиль», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. на 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> водитель автомобиля УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>) ФИО1, управляя указанным транспортным средством, нарушил требования пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации – при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству LADA GFL 110 LADA VESTA (государственный регистрационный знак 

<

***>) под управлением ФИО2, движущемуся по своей полосе движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате нарушения ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения, водителю автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки – множественные переломы 7-8-9-10 ребер слева, которые, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался со стороны г. Вятские Поляны в сторону 

<

адрес> на автомобиле УАЗ 220695-04, остановился на обочине автодороги, высадил пассажира. После чего, начал разворачиваться в обратную сторону, пересек проезжую часть и остановился у противоположной обочины, затем стал сдавать назад, так как, не хватило радиуса разворота. В тот момент, когда он начал движение вперед, то произошло касательное столкновение с автомашиной Лада Веста, которая двигалась по своей полосе со стороны 

<

адрес>. Признает свою вину в совершении административного правонарушения. 

Потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей автомашине Лада Веста со стороны 

<

адрес> в стороны г. Вятские Поляны. У д. Старая Коса он увидел впереди на автодороге автомобиль УАЗ, водитель которой совершал разворот с выездом на полосу встречного движения, по которой он ехал. Водитель автомашины УАЗ не успел завершить маневр разворота, он пытался уйти от столкновения, вывернул руль вправо на обочину и нажал педаль тормоза, в этот момент произошло касательное столкновение его автомашины с автомашиной УАЗ. В результате ДТП он получил множественный перелом ребер. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлена собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. на 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - г. Вятские Поляны ФИО3 

<

адрес> водитель автомобиля УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>) ФИО1, управляя указанным транспортным средством, нарушил требования пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации – при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству LADA GFL 110 LADA VESTA (государственный регистрационный знак 

<

***>) под управлением ФИО2, движущемуся по своей полосе движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате нарушения ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения, водителю автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки – множественные переломы 7-8-9-10 ребер слева, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 5);

- сообщением ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10-06 час. в дежурную часть ОМВД России «Малмыжский» о произошедшем ДТП с пострадавшими (л.д. 3);

- сообщением фельдшера скорой помощи ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России «Малмыжский» об обращении за медицинской помощью ФИО2 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 2);

- сообщением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России «Малмыжский» о том, что на автодороге ФИО4-Малмыж-Вятские Поляны у д. Ст. Коса произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей на л.д. 15), составленного ИДПС ГИБДД ОМВД России «Малмыжский» ФИО8 с участием водителей ФИО1 и ФИО2, с применением средств фотофиксации и видеофиксации, согласно которому инспектором осмотрено место ДТП - 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - г. Вятские Поляны ФИО3 

<

адрес>, при этом, отмечено, что проезжая часть горизонтальная, имеет сухое асфальтовое покрытие для движения в двух направлениях, на проезжей части имеются линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, разделения проезжей части на полосы движения, обозначения края проезжей части. Автомобиль УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>) расположен на обочине с правой стороны, автомобиль LADA GFL 110 LADA VESTA (государственный регистрационный знак 

<

***>) находится в кювете с правой стороны по ходу движения. Автомобиль УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>) имеет повреждения: передняя правая дверь, передний капот, передний бампер, автомобиль LADA GFL 110 LADA VESTA (государственный регистрационный знак 

<

***>) имеет повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, зеркало левое заднего вида, стекло переднее левой двери (л.д. 6-9);

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 16-15 часов в присутствии понятых, водителей ФИО1 и ФИО2, в которой зафиксированы направление движения автомобиля под управлением ФИО1 на 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - г. Вятские Поляны ФИО3 

<

адрес>, и автомашины Лада Веста под управлением ФИО2, указано место столкновения транспортных средств, которое располагается на расстоянии 0,50 м. от правой обочины по ходу движения автомашины Лада Веста. Замечаний к составленной схеме от водителей не поступило (л.д. 10);

- объяснением ФИО1 от 19.08.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов он выехал из д. Новая Смаиль в сторону д. Старая Коса, двигаясь по 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - г. 

<

адрес> на автомобиле УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>). Он остановился на 278 км. автодороги 

<

адрес> 

<

адрес> чтобы высадить пассажира. После чего, посмотрев в зеркало заднего вида, он начал разворачиваться. Во время разворота, он посмотрел в правую сторону, увидел автомобиль темного цвета, решив, что успеет перестроиться на свою сторону, он резко нажал педаль газа, но неожиданно почувствовал удар с правой стороны. Далее автомобиль темного цвета съехал в кювет (л.д. 11);

- объяснением ФИО2 от 19.08.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 15:45 часов проезжая 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - 

<

адрес> 

<

адрес>, он увидел автомобиль УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>), который совершал разворот с выездом на полосу встречного движения, по которой он ехал. Затем произошло столкновение на его полосе движения (л.д. 13);

- объяснением ФИО9 от 19.08.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 15:45 часов проезжая 278 км. + 870 м. автодороги 

<

адрес> - г. Вятские Поляны ФИО3 

<

адрес>, они увидели автомобиль УАЗ 220695-04 (государственный регистрационный знак 

<

***>), который совершал разворот с выездом на полосу встречного движения, по которой они ехали. Затем произошло столкновение и они съехали в кювет (л.д. 14);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО2 повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки – множественные переломы 7-8-9-10 ребер слева, которые, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ Минздрава России «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения причинены при воздействии твердого тупого предмета в область грудной клетки, либо удар о таковой, давность их причинения не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52);

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Перечисленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 при развороте на автомашине УАЗ вне перекрестка в нарушении пункта 8.8 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО2, двигавшемуся на автомашине Лада Веста по своей полосе движения, совершив столкновение с автомашиной потерпевшего. 

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.8 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе, с проведением судебно-медицинской экспертизы.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу, не истек.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УИН: №, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, № номер счета получателя платежа: № в Отделение ФИО4 // УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК: 013304182, кор. счет: №, код бюджетной классификации: №, наименование платежа: Штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф. 

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Н.М. Тимакин