ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

29.03.2025 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оолом А.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В протоколе указано на то, что 28.03.2025 года в 20:40 часов, ФИО3, находясь по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный кабинет для установления личности, выражалась нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на предупреждение, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, начала активно сопротивляться сотрудникам полиции и после схватила за форменное обмундирование и не отпускала, в связи с чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признала вину полностью и раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, учесть, что на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4. просил привлечь к административной ответственности Шактар-оола Ч.Ч. 

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., 28.03.2025 около 23 часов 23 минут поступило сообщение оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Улуг-Хемский» о том, что 28.03.2025 года в 23 часов 20 минут в дежурную часть поступил рапорт от инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1. о том, что 28.03.2025 года в ходе ОМП ООП и БДД г. Шагонар в 

<

...> на проезжей частим грунтовой дороги замечена автомашина марки АУДИ А4 с р/н № рус, в салоне данного транспортного средства на передней сиденье водителя сидела женщина на вид 35-40 лет тувинской национальности с явными признаками опьянения, а именно запахом алкоголи изо рта, нарушение речи, неустойчивость, поведение не соответствующее обстановке. При беседе с данной гражданкой она не могла пояснить откуда она оказалась в салоне автомашины, кому принадлежит данная автомашина и кто водитель, в связи с этим данную автомашину поместили в штрафстоянку ФИО2. Данную гражданку доставили в дежурную часть МО МВД России Улуг-Хемский для дальнейшего разбирательства, так как она при себе не имела документов, удостоверяющих личность, отказалась называть свою фамилию, имя и отчество и находилась в состоянии опьянения. Для установления личности доставленной граждански было предложено пройти в кабинет участковых уполномоченных полиции №11, но данная гражданка отказалась пройти и начала выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, после чего она была предупреждена, что в случае невыполнения законных требования сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний, то в отношении не будет применена физическая сила, при этом сотрудник полиции предоставил ей возможность и достаточное время для выполнения. Далее данная гражданка начала активно сопротивляться сотрудникам полиции и после чего схватила форменное обмундирование и не отпускала.

Из письменного объяснения от 29.03.2025 года ФИО3 следует, 29.03.2025 около 19 часов она была на празднике коллеги, где употребила алкоголь, празднование было на ул. Новоселова г. Шагонар. После чего около 20 часов она хотела пойти домой, но у нее разрядился телефон и начала заряжать его в машине, чтобы позвонить своему мужу, чтобы он ее забрал. Ее машина была в заведенном состоянии, и она положила голову на руль. После чего, сразу же приехали сотрудники полиции, начали говорить, что якобы она в сильном алкогольном опьянении, и начали спрашивать ее фамилию, имя и отчество. На что она им ответила на их вопросы. После чего, данные сотрудники начали спрашивать документы на машину и попросили ее выйти из транспортного средства, она не знала где находится ее транспортное средство с р/н №, после чего сотрудники ДПС привезли ее в отдел полиции. Она злилась в отделе полиции, из-за того что сотрудники полиции не выслушали ее, так как она им объясняла, что транспортное средство она не водила, просто сидела с заведенным двигателем и заряжала свой смартфон, чтобы позвонить своему мужу. Также она была недовольная из-за того, что без каких-либо оснований и объяснений ее привели в отдел полиции. Из-за этого она кричала и выражала свое недовольство. Она помнить, что выражалась нецензурной бранью в отделе полиции, за это она вину признает полностью. Вину не признает в том, что она водила автомашину.

Согласно протоколу об административном правонарушении №012274/748 от 29 марта 2025 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оолом А.Л. следует, что 28.03.2025 года в 20:40 часов, ФИО3, находясь по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный кабинет для установления личности, выражалась нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на предупреждение, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, начала активно сопротивляться сотрудникам полиции и после схватила за форменное обмундирование и не отпускала, в связи с чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оолом А.Л., рапортом инспектора ДПС ФИО1., видеозаписью с DOZOR, чеком-алкотектора, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО3 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних и 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН (наименование платежа): 18880217250000122749, код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ойдупаа