дело 12-175/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 10 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Борняковой М.Н., с участием 

лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 21.07.2020, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Армении, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что 25.06.2020 в 21 час 50 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

...> чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В жалобе на постановление ФИО1, не оспаривая обстоятельства правонарушения, но не соглашаясь с назначенным наказанием, ссылается на свое тяжелое материальное положение и просит в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ снизить ему размер штрафа, назначенного в качестве основного наказания. 

В судебном заседании ФИО1 доводы поданной жалобы поддержал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, а также рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержание которых изложено в обжалуемом постановлении. Суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности факта совершения правонарушения и правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, были судом установлены и нашли свое отражение в постановлении. Нарушений закона судом первой инстанции при оценке доказательств не допущено.

При назначении административного наказания судом были учтены как данные о личности ФИО1, так и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Так, судом было учтено и материальное положение ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Рассматривая ситуацию с ФИО1, применительно к вышеуказанной норме закона, суд отмечает, что материальное положение ФИО1 было известно суду первой инстанции и оно было учтено при определении размера назначаемого ему наказания. Оценивая это обстоятельство в совокупности с иными данными о личности ФИО1 и характером совершенного им правонарушения, суд не может признать материальное положение ФИО1 каким-либо исключительным, дающим основание для снижения размера назначенного ему штрафа. 

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и общим правилам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 21.07.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья С.В. Лупанов