Дело № 5-37/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 13 июля 2017 года .

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

ФИО2 в судебное заседаний не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в предоставленном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в ее отсутствие в связи с невозможностью присутствия на рассмотрении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 телесные повреждения, 

<

данные изъяты>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № г. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотре на дому фельдшера от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № 

<

данные изъяты> СМО ГБУЗ «

<

данные изъяты>», законченного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов у ФИО2 имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты>. Вопрос о соответствии имеющихся телесных повреждений у ФИО2 обстоятельствам произошедшего – не в компетенции судебно-медицинского эксперта. Телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> не причинило вреда здоровью ФИО2. 

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в Банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, УФК по Волгоградской области ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области), КПП 345301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 18647000, БИК 041806001, р/счет 

<

***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880434170346930438. Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин