РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 

<

Дата обезличена>

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

<

Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 750000 рублей на срок до 

<

Дата обезличена> под 10% годовых. 

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им в срок, установленный договором, не выполнил, задолженность ответчика по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 900371 рубль 10 копеек, в том числе: по основному долгу – 750000 рублей, по процентам - 150371 рубль 10 копеек.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 900371 рубля 10 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12204 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, отзыв на иск не представил. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 750000 рублей на срок до 

<

Дата обезличена> под 10% годовых. 

В соответствии с договором займа сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (п.1.2); на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых (п.1.3); заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 

<

Дата обезличена> (п.2.3).

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком не исполнена, гашение основной суммы долга и процентов должником не производится.

Изложенное свидетельствует о том, что обязанность по возврату суммы займа ответчик не исполняет, вследствие чего заимодавец лишается возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленный срок, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника. 

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: договор займа от 

<

Дата обезличена>, расчет процентов за пользование займом.

Факт выдачи истцом ФИО2 суммы займа подтверждается записями, выполненными в договоре займа от 

<

Дата обезличена>, о передаче займодавцем и получении заемщиком денежных средств, удостоверенными их личными подписями, не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по договору займа составила 900371 рубль 10 копеек, в том числе: по основному долгу – 750000 рублей, по процентам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 150371 рубль 10 копеек. 

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, сведений о возврате основной суммы долга и выплате процентов за пользование займом не представлено, расчет задолженности произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется. 

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 900371 рубля 10 копеек, в том числе: по основному долгу – 750000 рублей, по процентам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 150371 рубль 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12204 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) 912575 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 900371 рубля 10 копеек и судебные расходы в размере 12204 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Шевчук 

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>

Судья Н.Н. Шевчук