Дело №5-1387/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по Форме № 1П, 

УСТАНОВИЛ:

27.07.2020 года в 02 час 30 минут ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в районе дома № 2 по ул.Сигнальная в г.Хабаровске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка - ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, лейтенанта полиции ФИО3, ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровска ФИО4, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: являясь водителем транспортного средства автомобиля «TOYOTA CAMRI», государственный регистрационный знак №, имея признаки опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, освидетельствования на состояние опьянения и составления материалов по делу об административном правонарушении, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал активное сопротивление, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 27.07.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 №.

27.07.2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска. 

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.07.2020 года протокол с материалами дела об административном правонарушении возвращен должностному лицу для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

29.07.2020 года материалы дела об административном правонарушении после устранения недостатков, указанных в определении, повторно поступили материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска. 

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал частично. На вопросы суда пояснил, что управлял данным автомобилем, принадлежащем его матери, от стоянки расположенной вблизи дома 2 по ул.Сигнальной, заехал во двор данного дома, где был остановлен, следовавшим за ним патрульным экипажем ДПС, вышел из автомобиля и решил уйти с места события, но был остановлен сотрудниками ГИДД, в ходе возникшей конфликтной ситуации он допускал оскорбления в адрес сотрудников полиции, буду возмущенным их действиями в отношении него, но сопротивления им не оказывал. Документов на ТС не имел, водительского удостоверения также не имеет, поскольку был лишен права управления ТС за отказ от прохождения освидетельствования в 2017 году, до настоящего времени права не получал. В отношении него сотрудники полиции применяли физическую силу, в том числе в патрульном автомобиле, отключив при этом видеорегистратор. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения суду, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения протокола по существу.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 № от 27.07.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, объяснения давать отказался. 

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Закона на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Закона сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для удостоверения его личности, освидетельствовании на состояние опьянения и составления в отношении него материалов по делу об административном правонарушении, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 № от 27.07.2020 года, рапорты инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, ФИО3, копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2020 года, копия протокола о задержании транспортного средства от 27.07.2020 года, копия протокола 27 № от 27.07.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование, и иные материалы дела. 

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не усматриваю. 

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Нахожу вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла, поскольку он, являясь дееспособным гражданином РФ, в данном случае являясь и водителем транспортного средства, знал о своей обязанности выполнять законные требования сотрудника полиции, в том числе сотрудника ГИБДД, что предусмотрено главой 2 Правил дорожного движения, чего им сделано не было, тогда как согласно ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, принимаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Совершенное ФИО1 правонарушение, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении представителя власти, чем причинен существенный вред охраняемым законом институтам государственной власти, кроме того, деяние было сопряжено с созданием реальной опасности для неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, в отношении ФИО1 не применялась. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 

<

***>), КПП 272301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший. 

Судья Забелина В.А.