Дело № 1-88/2017

Поступило 19.06.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Закировой Г.М.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника Фетисова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

С участием переводчика ФИО11,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда 

<

адрес> в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменном виде уведомлен о не разрешении ему въезда в РФ в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» сроком на пять лет с момента выдворения за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл за пределы территории РФ через пункт пропуска «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время имеет данные ФИО1 

<

данные изъяты> УФМС России по Хабаровскому краю на основании части 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о не разрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) находясь на территории Кыргызской республики в связи с тем, что у ФИО2 на территории РФ находились его родители и младшая сестра, и он желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленного на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО2 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут (время местное) гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка» ПУ ФСБ России по Омской области, расположенном в 

<

адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ через пункт пропуска «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в 

<

адрес>.

В сентябре 2015 года ФИО3 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Кыргызской Республики он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод №2.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменном виде уведомлен о не разрешении ему въезда в РФ в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона « 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» сроком на пять лет с момента выдворения за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл за пределы территории РФ через пункт пропуска «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время имеет данные ФИО1 

<

данные изъяты>), УФМС России по Хабаровскому краю на основании части 2 статьи 27 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о не разрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО2 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) находясь на территории Кыргызской Республики в связи с тем, что у ФИО2 на территории РФ находились его родители, супруга и малолетний ребенок, и он желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО3 находясь на территории Кыргызской Республики, приобрел билет самолетом на рейс № на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту сообщением Ош (Кыргызская Республика) - Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ).

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут (время местное) гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в аэропорту «Толмачево» 

<

адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт, гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ через пункт пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном в 

<

адрес>.

В сентябре 2015 года ФИО3 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные Данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Кыргызской Республики он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод №3.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменном виде уведомлен о не разрешении ему въезда в РФ в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона « 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» сроком на пять лет с момента выдворения за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл за пределы территории РФ через пункт пропуска «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время имеет данные ФИО1 

<

данные изъяты>), УФМС России по Хабаровскому краю на основании части 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о не разрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО2 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УФМС России по Новосибирской области на основании части 8 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с тем, что ФИО3 в установленный законом срок не убыл с территории РФ, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, а выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о не разрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда в РФ через пункт пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном в 

<

адрес>, гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником Пограничной службы ФСБ России уведомлен о наличии в отношении него решения УФМС России по НСО о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (точную дату в ходе Дознания установить не представилось возможным) находясь на территории Кыргызской Республики в связи с тем, что у ФИО3 на территории РФ находились его родители, супруга и малолетний ребенок, и он желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ. заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО3 находясь на территории Кыргызской Республики, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 51 минут (время местное) гражданин Кыргызской Республики ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном в 

<

адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны. Также ФИО1 суду пояснил, что является этническим узбеком, в 

<

адрес> Кыргызской Республики имеет место межнациональный конфликт, он не может проживать у себя на родине, боится за свою жизнь, в связи с чем был вынужден проживать в России. 

Защитник подсудимого – адвокат Фетисов В.Н., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из приведенных выше эпизодов по ч. 2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд, прежде всего, учитывает совершение им трех умышленных преступлений средней тяжести, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаянье, отсутствие у него судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, положительную производственную характеристику, занятие общественно полезным трудом, а также мотивы совершения преступления, вызванные межэтническим конфликтом. Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами, суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия в расследовании совершенных преступлений путем дачи исчерпывающих показаний об обстоятельствах содеянного, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу. При определении ответственности по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит применению принцип частичного сложения.

Принимая во внимание умышленный характер действий ФИО1 с использованием компетентных органов Республики Кыргызстан, количество совершенных им умышленных преступлений, а также незаконное нахождение на территории России в течение длительного периода времени – более трех лет, суд не находит оснований для применения к нему наказаний, не связанных с лишением свободы, а также положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 64 УК РФ о назначении ему наказания ниже низшего предела, а также об изменении категории содеянного на основании ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности указанных преступлений в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, куда он подлежит этапированию. 

Срок отбытия наказания в отношении ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров

<

данные изъяты>