Копия 

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 19 декабря 2019г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в огороде домовладения 

<

адрес>, между гражданкой ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в процессе данного конфликта, ФИО2 несколько раз ударила палкой ФИО1 по ноге. В результате указанных действий, ФИО1 причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью, но вызвавшие у ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что палкой ФИО1 не ударяла, она сама поранилась. Обстоятельств конфликта не отрицает.

Потерпевшая ФИО1 просила суд рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, направив в суд соответствующее заявление. 

Допросив ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Ее вина подтверждается также: 

Заявлением ФИО1 в ОП (дислокация р.п. Вознесенское МО МВД РФ «Дивеевский». 

В указанном заявлении ФИО1 указала, что ФИО2 ударила ее палкой по правой ноге.

Подтверждением данных обстоятельств также является карта вызова скорой помощи. Согласно которой следует, что 20.07.2019 года, ФИО1 оказывалась медицинская помощь. Из указанной карты также следует, что в результате побоев у ФИО1 имеются телесные повреждения. 

Вина ФИО2 также подтверждается: 

объяснениями потерпевшей ФИО1, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта у ФИО1 имеются ссадины в области правого коленного сустава, кровоподтек правой голени. Указанные повреждения носят характер тупой травмы. Эксперт не исключает их происхождение при ударах палкой. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой причинения вреда здоровью. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО2 носили умышленный характер. 

При наложении административного наказания на ФИО2 судом учитывается, что обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ ФИО2, не установлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая возраст ФИО2 – 

<

данные изъяты> лет, ее имущественное положение – является пенсионеркой, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(Пяти тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН 

<

***> 

КПП 521601001 

ОКАТМО 22632416

Расчетный счет 40№

КБК 18№

БИК 042202001

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области. 

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья