РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2205/2025 по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора №0045/3/2022/6120 от 23.12.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 05.12.2024 г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 15,00 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.12.2022 г. между ПАО «АК Барс» Банк и ответчиком заключен кредитный договор №0045/3/2022/6120, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, со сроком возврата 22.12.2025 г., со ставкой 15% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчиком обязательства по исполнению кредитного договора должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. 07.07.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности и предложением о расторжении кредитного договора. 27.11.2024 г. в адрес ответчика направлена повторная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, категории спора, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2022 г. между ПАО «АК Барс» Банк и ответчиком заключен кредитного договора №0045/3/2022/6120, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, со сроком возврата 22.12.2025 г., со ставкой 15% годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 04.12.2024 г. образовалась задолженность в размере сумма 

07.07.2023 г. ПАО «АК Барс» Банк в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности и предложением о расторжении кредитного договора. 

27.11.2024 г. истцом ПАО «АК Барс» Банк в адрес ответчика ФИО1 направлена повторная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 04.12.2024 г. составляет сумма, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу в размере сумма;

-сумма задолженности по процентам за период с 27.12.2022 г. по 04.12.2024 г. в размере сумма

-сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 г. по 04.12.2024 г. в размере сумма;

-сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18.04.2024 г. по 04.12.2024 г. в размере сумма 

Кредитный договор сторонами не расторгался, изменения в его условиями также в установленном порядке не вносились.

Достоверных доказательств недобросовестности действий истца при выполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и не оспорено ФИО1, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.

Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленному истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма а также взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 05.12.2024 г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 15,00 % законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0045/3/2022/6120 от 23.12.2022 г., заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору№0045/3/2022/6120 от 23.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 05.12.2024 г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 03.06.2025 г.