дело №2а-1413/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В.,

представителя административного истца в лице инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1, действующего на основании доверенности № от 10.01.2017г.,

административного ответчика, в отношении которого подано административное исковое заявление о дополнении ограничений в рамках административного надзора – ФИО2,

при секретаре Котиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску вр.и.о. начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , находящегося под административным надзором согласно решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 12.09.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и. о. начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 обратился в Невинномысский городской суд СК с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих доводов, что решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 12.09.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок которого постановлено исчислять с момента постановки на учет в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания, и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за территорию Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 также обязан ежемесячной явкой в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет 06.01.2015г. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, установленными Законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО2 был обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по г.Невинномысску по адресу: , один раз в месяц.

По месту жительства ФИО2 проживает один, работает по найму, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный. 

Мероприятия индивидуально-профилактического характера проводились с ним регулярно, однако должных выводов последний не сделал, тем самым на путь исправления не стал. В период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 16.04.2017г. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и 03.05.2017г. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Полагая, что поскольку ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течении одного года совершил два административных правонарушения, просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства – в ОМВД России по г.Невинномысску по адресу: , в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию; запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением выхода на работу на суточную смену.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 поддержал доводы административного иска в связи с нарушениями, допущенными ФИО2, и просил рассмотреть вопрос об установлении указанных выше дополнительных ограничений. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факты совершения им административных правонарушений, и не возражал против удовлетворения заявления вр.и.о. начальника ОМВД России по г.Невинномысску.

Выслушав мнение сторон, заключение старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор по ходатайству органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденною из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 указанной нормы.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица - административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ст.ст.4 и 5 указанного выше Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, и его срок.

Согласно ч.3 ст.4 названного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни им поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п.6 Приказа МВД РФ от 08.07.2011г. №818 № «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, среди прочего направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления об установлении, продлении срока административного надзора либо о его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , проживающий по адресу: , осужден 05.05.2011г. Невинномысским городским судом СК по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Решением Нефтекумского районного суда СК от 12.09.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок которого постановлено исчислять с момента постановки на учет в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания, и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за территорию Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 также обязан ежемесячной явкой в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд приходит к выводу о том, что представленными материалами дела полностью подтверждается факт совершения ФИО2 15.04.2017г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и 02.05.2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, сам осужденный факты совершения данных правонарушений не отрицает. Данные правонарушения отнесены законодателем к категории административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3, о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, в отношении ФИО2, подлежит частичному удовлетворению, а именно в части запрета посещения досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением выхода на работу на суточную смену, а также случаев нахождения в данный период времени на лечении в лечебных учреждениях.

В части возложения на ФИО2 обязанности четыре раза в месяц являться в ОМВД России по г.Невинномысску для регистрации, суд находит указанные ограничения чрезмерными, в связи с чем, на ФИО2 надлежит возложить обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ст.ст.175, 176, 177-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск вр.и.о. начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу находящемуся под административным надзором согласно решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 12.09.2014г., ранее установленные судом административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в ОМВД России по г.Невинномысску по адресу: , в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

- запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых осуществляется реализация спиртных напитков; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением выхода на работу на суточную смену, а также случаев нахождения в данный период времени на лечении в лечебных учреждениях.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд Ставропольского края, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.И.Хрипков