Уголовное дело № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Агрыз РТ 12 ноября 2018 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., 

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тиляшевой А.Ш. (удостоверение № 810, ордер № 0038224), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в соответствии с трудовым договором № 9/1 от 01.05.2017 года, заключенным им с ООО «КамПромЛес» в лице директора общества и на основании приказа № 9/1 о приеме на работу осуществлял трудовую деятельность мастера леса в структурном подразделении общества «Девятерня - лесозаготовки». 

Исходя из положений Устава ООО «КамПромЛес», одним из видов деятельности общества является лесоводство, лесозаготовка и связанная с этим деятельность по предоставлению услуг.

Согласно должностной инструкции мастера леса, утвержденной 01.05.2017 года, ФИО1 являясь мастером леса должен знать Лесной кодекс РФ, законодательство Российской Федерации по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов; действующие положения, инструкции, приказы и другие материалы по использованию, охране и защите леса; все виды лесопользования; лесную таксацию, технологию и методы производства работ по использованию лесов. 

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией мастера леса должностными обязанностями ФИО1 в числе иного являются: организация выполнения работ по всем видам лесопользования; осуществление организационного руководства на своем участке; организация контроля за рациональным использованием лесных ресурсов; соблюдение правил рубок и отпуска леса на корню; очистка мест рубок; обеспечение пожарной безопасности в лесах; осуществление оперативного контроля за ходом производства лесозаготовки и вывоза леса; осуществление отвода лесосек и ведение технической документации; контроль за ежедневной работой бригад на лесосеке; обеспечение соблюдения правил заготовки леса при проведении лесозаготовительных и лесохозяйственных работ; ознакомление бригадира с технологической картой лесосеки и схемой разработки пасек, опасных зон, волоков, погрузочных пунктов. 

В период осуществления трудовой деятельности в должности мастера леса ООО «КамПромЛес» ФИО1 используя свое служебное положение, связанное с организационно-распорядительными функциями, не имея разрешительных документов на порубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, в нарушение принятых на себя должностных обязательств, совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений при следующих обстоятельствах: 

В период с 01.10.2017 года по 15.10.2017 года при строительстве моста через реку «Кырыкмас», протекающую вблизи с. Сосново Агрызского муниципального района Республики Татарстан, у ФИО1, не имеющего разрешительных документов на порубку лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесонасаждений – сырорастущих деревьев с целью использования в качестве строительного материала для строительства моста. С целью реализации указанного преступного умысла ФИО1 используя свое служебное положение, связанное с организационно – распорядительными функциями, обратился за помощью к ФИО4 и ФИО5, которые заведомо зная о том, что ФИО1 состоит в должности мастера леса и не подозревая о его преступных намерениях, согласились ему помочь. 

Далее, в указанный период времени реализуя свой преступный умысел ФИО1 вместе с ФИО4 и ФИО5 на принадлежащем ФИО4 тракторе «Беларус-82.1» г.р.з. № приехал в лесной массив 59 квартала на территорию выделов № 13 и № 14 Девятернинского участкового лесничества ГКУ «Агрызское лесничество», относящийся к особо защитным участкам защитных лесов государственного лесного фонда, где выбрал пригодные для использования в качестве деловой древесины сырорастущие деревья породы «сосна». После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, понимая неизбежность причинения ущерба в особо крупном размере и ущерба экологической целостности лесных угодий, действуя умышленно, достоверно зная законный порядок оформления документов на отпуск и порядок заготовки древесины на корню, в нарушение ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ, используя привезенную с собой бензопилу марки «Штиль», отделяя стволы деревьев от пней и повредив их до степени прекращения роста, совершил незаконную рубку 06 (шести) сырорастущих деревьев породы «сосна» общим объемом 4,34 куб.м. Далее срубленные стволы деревьев ФИО1 очистил от ветвей и используя трактор «Белорус – 82.1» г.р.з. № вывез из леса на берег реки «Кырыкмас» и использовал при строительстве моста. 

Тем самым ФИО1, являясь должностным лицом совершил незаконную рубку входящих в Государственный лесной фонд и относящихся к особо защитным участкам эксплуатационных лесов деревьев до степени прекращения их роста в выделах № 13 и № 14 квартала № 59 сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 06 деревьев общим объемом 4,34 куб. м., чем согласно постановлениям Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года, № 310 от 22.05.2007 года, № 947 от 17.09.2014 года причинил материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Агрызское лесничество» на общую сумму 153 328 рублей 42 копейки, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

При совершении указанных действий подсудимый ФИО1 осознавал, что совершает уголовно-наказуемое противоправное деяние, умышленно причиняет материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желал наступления таких последствий, при этом ФИО1 для достижения преступной цели использовал свое служебное положение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает себя виновным, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. 

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении дела в его отношении в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель Поляков А.В., защитник Тиляшева А.Ш., а так же представитель потерпевшего ФИО7 (в заявлении) согласились с рассмотрением дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере лицом с пользованием служебного положения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Кроме того суд исходит из личностных данных подсудимого.

В частности обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, а так же наличие на иждивении подсудимого престарелого отца. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, в целях его исправления суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учетом материального положения - без назначения штрафа, но с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесоводством и лесозаготовкой.

Гражданский иск, предъявленный ГКУ РТ «Агрызское лесничество» к ФИО1 в рамках уголовного дела, в силу ст. 309 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что в материалах дела отсутствует оценка находящихся на сохранении у подсудимого 38 бревен, подлежащих зачету в счет погашения ущерба и необходимостью производства дополнительных расчетов для определения размера возмещения гражданского иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без штрафа с лишением права заниматься лесоводством и лесозаготовительной деятельностью на срок 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, ведающие исполнением приговоров и без уведомления указанного органа не менять места жительства. 

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением приговоров по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом ГКУ РТ «Агрызское лесничество» право на удовлетворение гражданского иска, предъявленного к ФИО1 и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: трактор «Беларус 82.1» г.р.з. № и свидетельство о регистрации транспортного средства вернуть по принадлежности ФИО4; части от бензопилы «Штиль» конфисковать в доход государства; 38 бревен породы «сосна» оставить на хранении у ФИО1 до рассмотрения гражданского иска; документы: трудовой договор № 9/1 от 01.05.2017 года, заключенный между ООО «КамПромЛес» и ФИО1, приказ № 9/1 от 01.05.2017 года о приеме ФИО1 на работу в ООО «КамПромЛес», должностную инструкцию мастера леса, хранящиеся в ОМВД России по Агрызскому району РТ – вернуть по принадлежности в ООО «КамПромЛес». 

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ через районный суд в течение 10 суток, считая со дня провозглашения. Осужденному и представителю потерпевшего разъяснить их право участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, а осужденному так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. 

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.