К делу № 2-3701/2020

Решение

 

Именем Российской Федерации 

город Сочи 08 сентября 2020 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А. рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.

11.12.2019г. умер сын истца, ФИО1 Ю.ч.

Согласно справки, выданной УФМС 04.07.2020г., умерший на момент смерти был зарегистрирован по адресу: г. Сочи, (Адрес).

В собственности умершего была доля в квартире по адресу: г. Сочи. (Адрес), и автомобиль (Марка).

Наследниками имущества являются отец (ФИО1) и мать (ФИО2).

Второй наследник ФИО2 (ответчик) согласна на восстановление мной срока принятия наследства, отказывается принимать наследство в мою пользу (письменной согласие ответчицы прилагается).

В связи с недостаточной грамотностью, а также в связи с введением в городе Сочи карантинных мер по предупреждению заболеваемости короновирусной инфекцией СОVID -19 истец не успел вовремя подать в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство.

Истец обратился в нотариальную контору только в начале июля 2020 года, однако ему было сообщено что он пропустил срок и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик по делу исковые требования признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

11.12.2019г. умер сын истца, ФИО1 Ю.ч.

Согласно справки, выданной УФМС 04.07.2020г., умерший на момент смерти был зарегистрирован по адресу: г. Сочи, (Адрес).

В собственности умершего была доля в квартире по адресу: г. Сочи. (Адрес), и автомобиль (Марка).

Наследниками имущества являются отец (ФИО1) и мать (ФИО2).

Второй наследник ФИО2 (ответчик) согласна на восстановление мной срока принятия наследства, отказывается принимать наследство в мою пользу (письменной согласие ответчицы прилагается).

В связи с недостаточной грамотностью, а также в связи с введением в городе Сочи карантинных мер по предупреждению заболеваемости короновирусной инфекцией СОVID -19 истец не успел вовремя подать в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство.

Истец обратился в нотариальную контору только в начале июля 2020 года, однако ему было сообщено что он пропустил срок и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он в том числе: вступил во владение наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

С момента смерти наследодателя я проживаю и зарегистрирован по месту жительства в квартире по (Адрес), а также регулярно оплачиваю коммунальные услуги (копии квитанций прилагаю).

Кроме того, я осуществляю пользование принадлежавшим наследодателю автомобилем (Марка), несу расходы на его содержание.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, (Дата) года рождения, срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Ю.ча, (Дата) года рождения, умершего (Дата).

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Ю.ча, (Дата) года рождения, умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: