Дело № 2-6323/2023 7 декабря 2023 года

29RS0014-01-2023-006034-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» (далее – ООО «САФЕР») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки.

В обоснование иска указано, что истец в интернет-магазине «Брикон» выбрал снегоуборщик .... Согласно выставленному ООО «САФЕР» счету стоимость товара составила 94 859 рублей и оплачена потребителем платежным поручением 17 августа 2023 года в полном объеме. По истечении срока поставки товар истцу не доставлен, интернет-магазин ответчика перестал работать, ответчик на обращения не реагирует.

В связи с изложенным ФИО1 просил расторгнуть договор купли-продажи снегоуборщика ... от 17 августа 2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ООО «САФЕР» уплаченные за товар денежные средства в сумме 94 859 рублей, неустойку в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день до даты возврата уплаченной за товар денежной суммы, в том числе неустойку за период с 18 сентября 2023 года по 20 октября 2023 года в размере 30 354 рубля.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «САФЕР» в суд не явился. Ответчик не получил извещение о времени и месте судебного заседания по зависящим от него обстоятельствам.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В силу пункта 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Как следует из материалов дела, согласно заказу 

<

№>, оформленному на сайте «Брикон» в сети Интернет, ФИО1 приобрел у ООО «САФЕР» снегоуборщик .... 17 августа 2023 года истец оплатил стоимость товара в сумме 94 859 рублей банковской картой через мобильное приложение.

22 августа 2023 года на адрес электронной почты ФИО1 поступило сообщение из интернет-магазина «Брикон» о том, что заказ 

<

№> отгружен. 

Поскольку после отгрузки товара причин для его непередачи истцу у продавца не имелось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был передать заказанный истцом снегоуборщик 22 августа 2023 года. Иной срок из материалов дела не следует.

До настоящего времени ООО «САФЕР» не исполнено обязательство по передаче ФИО1 товара.

28 августа 2023 года истец на адрес электронной почты ответчика направил претензию, ответа на которую не последовало. Адрес электронной почты интернет-магазина по состоянию на 28 августа 2023 года до настоящего времени не работает.

По правилам пункта 1 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

На основании пункта 2 указанной статьи в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, поскольку товар не был передан истцу в установленный договором срок, ФИО1 вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и требовать от ООО «САФЕР» возврата уплаченной по договору суммы в размере 94 859 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании данной правовой нормы с ООО «САФЕР» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи товаров. Суд определяет период взыскания неустойки со дня, следующего за днем получения потребителем сообщения из интернет-магазина об отгрузке товара, до вынесения решения суда, учитывая, что стоимость товара ответчиком в какой-либо части не возвращена. Таким образом, с ООО «САФЕР» в пользу истца взыскивается неустойка за период с 23 августа 2023 года по 7 декабря 2023 года в размере 50 749 рублей 57 копеек (94 859 рублей * 0,5% * 107 дней).

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что ООО «САФЕР» не представлено доказательств исключительности обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения размера неустойки, суд полагает ее сумму в размере 50 749 рублей 57 копеек соответствующей объему и характеру нарушенных ответчиком обязательств, продолжительности периода просрочки выплаты спорных денежных средств и не находит оснований для ее снижения в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Поскольку до настоящего времени стоимость товара ответчиком в какой-либо части не возвращена, даже несмотря на предъявление ФИО1 такого требования в судебном порядке, с ООО «САФЕР» в пользу истца взыскивается неустойка за нарушение срока возврата денежных средств в размере 0,5% от стоимости товара 94 859 рублей за период с 8 декабря 2023 года по дату возврата уплаченной за товар денежной суммы, но не более 44 109 рублей 43 копеек (94 859 рублей – 50 749 рублей 57 копеек).

Поскольку требования истца о возврате денежных средств, выплате неустойки не были удовлетворены ООО «САФЕР» в добровольном порядке, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Размер штрафа, определенный в соответствии с законом, составляет 72 804 рубля 29 копеек, исходя из расчета: (94 859 рублей + 50 749 рублей 57 копеек) / 2.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) государственная пошлина в сумме 4112 рублей, рассчитанная исходя из цены иска в размере 145 608 рублей 57 копеек (94 859 рублей + 50 749 рублей 57 копеек), от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, взыскивается с ООО «САФЕР» в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» (ИНН 

<

***>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи снегоуборщика от 17 августа 2023 года, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «САФЕР».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САФЕР» в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в сумме 94 859 рублей, неустойку за период с 23 августа 2023 года по 7 декабря 2023 года включительно в сумме 50 749 рублей 57 копеек, штраф в размере 72 804 рубля 29 копеек, всего взыскать 218 412 (двести восемнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САФЕР» в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,5% от стоимости товара 94 859 рублей за период с 8 декабря 2023 года до даты возврата уплаченной за товар денежной суммы, но не более 44 109 рублей 43 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» о взыскании неустойки в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САФЕР» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева