О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Зеленокумск 22 мая 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истца ФИО1 

представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) – ФИО2 по доверенности, 

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Определение Советского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2017 года по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края на надлежащего ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В предварительном судебном заседании, судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края, в связи с его принятием к производству с нарушением правил подсудности. 

Истец ФИО1 возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края, поскольку правила подсудности при подаче иска не нарушены.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 оставила данный вопрос на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, правопреемником ГУ – УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края, является УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 3 августа 2016 года. 

Из этого следует, что место нахождения УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может быть рассмотрено Советским районным судом 

<

адрес>, и подлежит передаче на рассмотрение в Георгиевским городской суд 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, передать на рассмотрение в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.