Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 08 апреля 2025 года 

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гудковой А.А.

при секретаре Акимове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Росбанк обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 313 002,97 руб., из которых основной долг 294 197,24 руб., проценты 18 805,73 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО5 заключен кредитный договор ... в сумме 412 734,51 руб., под 10,80% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования жизни и здоровья №OC-R62-DST0-2-S-12LU0H-120821-08, согласно условий которого выгодоприобретателей в случае смерти ФИО5 являются его наследники. ФИО5 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 313 002,97 руб. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО6 открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ФИО5 Ответчики являются детьми ФИО5, в связи с чем являются наследниками первой очереди. Истец полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков как наследников, не отказавшихся от принятия наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ПАО Росбанк в в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО8 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.110).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. 

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО5 заключен кредитный договор ... в сумме 412 734,51 руб., под 10,80% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29). 

Кредитный договор подписан простой электронной подписью со стороны заемщика, на основании заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.27).

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершений гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно ст. 1 ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

Так, п. 2 ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи" предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, задолженность по кредитному договору погашается ежемесячными платежами, количество платежей 60, размер каждого платежа за исключением последнего 8979,38 руб. Дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.59-64). 

При таких обстоятельствах, суд считает, что между ПАО Росбанк и ФИО5 заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 313 002,97 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). 

Кредитное обязательство в силу ст. 418 ГК РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО5 его кредитные обязательства не прекращены.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113ГК РФ).

Нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО6 открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ФИО5

Согласно Заявлению на имя нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО6 ФИО7 (дочь ФИО5) наследственное имущество после смерти ФИО5 не приняла, отказалась от получения свидетельства о праве на наследство (л.д.111).

Согласно заявлению ФИО3 на имя нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО6 от принятия наследства после смерти ФИО5 отказалась (л.д.112).

Согласно ответу на судебный запрос в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО5 на недвижимое имущество на территории Российской Федерации (л.д.126)

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... 06.10.2023г. регистрация прекращены в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по иску ПАО Сбербанк России к ФИО15 о взыскании задолженности.

Из решения от 20.01.2025 следует, что наследниками ФИО5 первой очереди являются родители ФИО9 и ФИО3, супруга ФИО3, дети ФИО2, ФИО1, ФИО7 Супругой ФИО3 и матерью ФИО3 поданы заявления об отказе от наследства. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... был ФИО5 продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в связи с чем не вошел в наследственную массу.

Вышеназванным решением суда установлено, что стоимость наследственного имущества наследника ФИО11, совершившей фактические действия по принятию наследства составила 170 733 руб., в связи с чем с последней взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО5 и ПАО Сбербанк, в пределах стоимости принятого наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от "О судебной практике по делам о наследовании" ДД.ММ.ГГГГ N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие наследственного имущества кредитное обязательство ФИО1 в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2025 года

Судья /подпись/ А.А. Гудкова