Дело № 2-1231/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 октября 2024 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.,

при секретаре Шевашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 936,10 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Иск мотивирован тем, что 30.11.2015 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» в лице Санкт-Петербургского филиала был заключен договор страхования № №. Ответчиком не уплачен очередной страховой взнос, чем существенно нарушены условия договора. На момент отправки ответчику письма-оферты о расторжении договора, задолженность составляет 936,10 руб. Ответчику было направлено соглашение о досрочном расторжении договора, однако о результатах рассмотрения данного соглашения истец уведомлен не был.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просили дело рассмотреть без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации и по месту пребывания, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд с учетом ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и материалами дела подтверждено, что 30 ноября 2015 года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования № №

Предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

В пункте 6.1 договора указано, что страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%, но не более действительной стоимости квартиры. На дату заключения договора страховая сумма составляет 2 143 045,70 руб.

Согласно п.6.3 договора страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Согласно п.6.5, в соответствии с условиями настоящего договора страховая премия за первый год страхования в размере 2357,35 руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

При предоставлении страхователем информации, указанной в п.6.1 договора, страховщик в течение 5 рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет расчет страхователю. Днем уплаты страховой премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет страховщика. 

Согласно пункту 4.1 договора, договор страхования вступает в силу с даты его подписания, и действует по 29 мая 2029 года.

Продолжительность каждого периода страхования составляет один год.

Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 29.11.2016 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. 

Случаи прекращения договора указаны в п.7.

Приложением к данному договору являлись «Правила ипотечного страхования от 29 апреля 2005 года « АО «СОГАЗ», утвержденные 09 октября 2012г.

Согласно представленным материалам, ФИО1 по указанному договору не были оплачены периоды страхования с 30.11.2020 по 29.11.2022.

В этой связи АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика уведомление-претензию и для подписания соглашение о расторжении договора/полиса страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В пункте 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Положения пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно «Правилам ипотечного страхования АО «СОГАЗ» (далее Правила), и вышеуказанному договору страхования (п.6.5) страхование, обусловленное договором страхования (ответственность страховщика), распространяется на страховые случае, происшедшие после вступления договора в силу, но не ранее 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступили события: уплата страхователем первого страхового взноса, фактическое возникновение денежного обязательства согласно условиям договора займа. 

Вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере (п.6.6.5).

При этом договор считает расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Анализ представленных в материалы дела доказательств, а также указанные выше правовые нормы в их взаимосвязи с положениями Правил приводят суд к выводу о том, что действие договора страхования № № было обусловлено внесением со стороны ФИО1 соответствующих страховых премий (взносов) за ежегодные периоды страхования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за страховой период с 30.11.2020 по 29.11.2022 года страховые взносы не уплатила, что свидетельствует о ее отказе от договора страхования и не противоречит положениям пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Следовательно, договор страхования прекратил свое действие, и считается расторгнутым. 

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала к ФИО1 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья Колотыгина И.И.

Мотивированное решение изготовлено 29.10. 2024 года

Судья Колотыгина И.И.