Дело №12-135/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 17 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 05.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2018 УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в отношении директора АНО «Центр социокультурной аналитики» ФИО1 – ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протокола в нарушение п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО1 – ФИО2 сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2017 год представлены 13.03.2018, т.е. с нарушением установленного срока 01.03.2018 на 12 дней. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 05.06.2018 ФИО1 – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. 

ФИО1 – ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В жалобе указано, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку им соответствующие сведения были представлены УПФР в *** и Тамбовском районе Тамбовской области до 01.03.2018. Однако ввиду технической ошибки имя и отчество одного из сотрудников были указаны ошибочно вместо «М.М.Н.» указано «М.С.И.», в связи с чем 13.03.2018 была представлена дополняющая форма. При этом ФИО1 – ФИО2 вменяется несвоевременное представление сведений, а не их представление в неполном или искаженном виде.

В судебном заседании ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании считала оспариваемое постановление законным и обоснованным. Пояснила, что в представленных сведениях до 01.03.2018 были указаны совершено иные имя и отчество застрахованного лица, т.е. фактически сведения были представлены в отношении другого лица, поэтому действия ФИО1 – ФИО2 квалифицированы как предоставление сведений о страховом стаже застрахованных лиц в с нарушением срока. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протокола в нарушение п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО1 – ФИО2 сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2017 год представлены 13.03.2018, т.е. с нарушением установленного срока 01.03.2018 на 12 дней. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 05.06.2018 ФИО1 – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. 

Вина ФИО1 – ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: актом о выявленных правонарушениях от 21.05.2018, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья обоснованно признал ФИО1 – ФИО2 виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы об обратном несостоятельны.

До 01.03.2018 заявителем были представлены в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области сведения относительно М.С.И., тогда как застрахованным лицом является М.М.Н..

О выявленных ошибках и необходимости их устранения АНО «Центр социокультурной аналитики» в пятидневный срок УПФР в *** и *** сообщило уведомлением от 19.02.2018.

Во исполнение данных требований УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области ФИО1 – ФИО2 относительно М.М.Н. сведения о страховом стаже были представлены 13.03.2018.

Таким образом, в протоколе и оспариваемом постановлении обоснованно сделаны выводы о нарушениях установленных п. 2. ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ сроках предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей установлены, оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления не имеется.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 05.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.С.Воронцова