дело № 2-1776/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 ноября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 356 031 рубль 27 копеек и уплаченной госпошлины в размере 6 760 рублей 31 копейка, обосновав тем, что 13.09.2013 года заключен договор потребительского кредитования № 

<

...> между ООО ИКБ «Совкомбанк» /правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»/ и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 254 977 рублей 88 копеек сроком на 24 месяца под 27% годовых. По состоянию на 09.10.2018 года задолженность составила 356 031 рубль 27 копеек: просроченная ссуда - 191 240 рублей 73 копейки, просроченные проценты 30 039 рублей 12 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 102 113 рублей 46 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов 32 637 рублей 96 копеек. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Требование о добровольном возмещении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно заключил кредитный договор и получил денежные средства, сумму основного долга и процентов признает, просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить сумму штрафных санкций. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно договору о потребительском кредитовании № 

<

...> от 13.09.2013 года ФИО1 взял на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 254 977 рублей 88 копеек, сроком на 24 месяца, уплатить за него проценты, выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 7-11/.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 6/. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 09.10.2018 года составила 356 031 рубль 27 копеек: просроченная ссуда - 191 240 рублей 73 копейки, просроченные проценты 30 039 рублей 12 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 102 113 рублей 46 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов 32 637 рублей 96 копеек /л.д. 4-5/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами и допустил просрочку по погашению кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное без удовлетворения /л.д. 13-14/. 

Судебный приказ от 28.02.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года /л.д. 15/.

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 32 637 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций в разумных пределах, до 12 637 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, в размере 6 560 рублей 31 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № 

<

...> от 13.09.2013 года в сумме 336 031 рубль 27 копеек и уплаченную госпошлину в размере 6 560 рублей 31 копейка, всего 342 591 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 28.11.2018 года. 

Судья С.М. Устюжин