Дело№ 2-135/2024 копия

УИД66RS0034-01-2024-000024-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 13.03.2024

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Маклаковой А.А., 

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. ДТП произошло, поскольку водитель ФИО1 ФИО10 управляющий транспортным средством ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № нарушил п.13.9 ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «СФ «АДОНИС». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, впоследствии ООО «СФ «АДОНИС» произвела потерпевшему страховую выплату. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2115 (государственный регистрационный знак №) была застрахована истцом, в связи с чем, АО «ГСК «Югория» в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ООО «СФ «АДОНИС» 126400,00 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. С учетом п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения 126400,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3728,00 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебном заседании не оспаривая вины в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного ущерба, возражал против удовлетворения иска, поскольку с момента ДТП прошло длительное время, сотрудники ГИБДД на месте поясняли, что его ответственность ограничена только штрафом в рамках дела об административном правонарушении.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований ООО «СФ «Адонис», ФИО2 ФИО12 ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 час. на 1 км автодороги Верхняя Тура – Качканар произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО14 принадлежащего ФИО2 ФИО15 и автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ФИО16 принадлежащего ему же на праве собственности.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № ФИО2 ФИО17 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», при этом ФИО1 ФИО18 в качестве лица, допущенного к управлению названным автомобилем, в полисе ОСАГО не значится (л.д.12,13).

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № ФИО3 ФИО19 на дату ДТП была зарегистрирована в ООО «СФ «Адонис».

В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № были причины соответствующие механические повреждения, в связи с чем, ООО «СФ «Адонис», признав вышеуказанное ДТП страховым случаем, произвело выплату ФИО3 ФИО20 суммы страхового возмещения в сумме 126400,00 рублей (л.д.16-22).

АО «ГСК «Югория» возместило ООО «СФ «Адонис» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126400,00 рублей (л.д. 23)

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.13 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 1 статьи 1081 ГК Российской Федерации предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"

Положения статьи 15 Закона об ОСАГО предусматривают, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктами 29, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Положения пункта "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 данного федерального закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший представляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" данного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с данным федеральным законом (пункт 1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пункт 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого же федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 1).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2022 N 41-КГ21-47-К4).

Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 ФИО22 который на перекрестке неравнозначных дорог, управлял транспортным средством ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, и при этом ФИО1 ФИО24 не включен в число водителей, допущенных к управлению вышеназванным транспортным средством, автомобилю ВАЗ 2110 были причинены механические повреждения, в связи с чем ООО «СФ «Адонис», застраховавшее гражданскую ответственность потерпевшего, признав заявленное событие страховым случаем по договору ОСАГО, произвело страховую выплату, которая была возмещена организацией истца, застраховавшей гражданскую ответственность при управлении транспортным средством, причинившим вред, у АО «ГСК «Югория» возникло право требования возмещения указанных убытков в порядке регресса на основании пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в этой связи, заявленные в настоящем производстве исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ФИО1 ФИО25 суммы в размере 126400,00 рублей. Доводы ответчика о периоде времени прошедшем в момента ДТП несостоятельны, иск предъявлен в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, поэтому уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, в сумме 3728,00 рублей (л.д.4) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН №) к ФИО1 ФИО26 (ИНН № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 126400,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3728,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова