Дело №а-324/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 03 февраля 2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А., при секретаре Аксеновой И.П., 

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> обратились с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, 71 УК РФ, к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свободе, совершил три административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 6.24, частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ, просят установить ему административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ограничения:

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой с уведомлением контролирующего органа;

- запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут следующих суток (за исключением случаев, связанных с работой);

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> ФИО1 требования, изложенные в заявлении, уточнил, просил: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, признав совершение административных правонарушений в течение года.

Прокурор Мачульская Н.В. считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=84BF4491BC99B1E80D9AC9D85002E1B0B62F7AE16A5ECA3CC25B6881EC0DE6FA273EDC0CA948FC77M3gBN" ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, 71 УК РФ, к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 6-13).

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.14). 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО2 осужден по указанному выше приговору суда, относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №110 от 02 июля 2013 года), судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Кроме того, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за курение табака в запрещенных местах (л.д.16-26). 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 данного закона на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2., суд считает, что установление срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по 

<

адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст. 6 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

административный иск ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья С.А. Евдокимова