Производство № 1-40/2021

УИД 28RS0015-01-2021-000101-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 03 марта 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б., 

при секретаре: Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В., 

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Прокопьева Л.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

в отношении, которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут ФИО1 отправился на территорию заброшенной фермы 

<

адрес>, так как знал, что в данном месте произрастает растение 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью сбора 

<

данные изъяты> проследовал на участок местности, расположенный в 300 метрах северо - восточного направления от 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, руками собрал в два мешка из синтетической рогожки верхушечные части растения 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 4508,8 грамм, что относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах северо - восточного направления от 

<

адрес>, при этом имея умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенного им раннее наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 4508,8 грамм, что относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ, находящегося в полимерном пакете, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, направился к 

<

адрес>, при этом умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, в период с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе в пути следования наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 4508,8 грамм, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления поместил данное наркотическое средство в вышеуказанный дом, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в период времени с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в продолжение своего единого умысла, направленного на незаконное хранение незаконно приобретенного им раннее наркотического средства – 

<

данные изъяты>, без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, часть незаконно приобретенных им верхушечных частей растения 

<

данные изъяты>, находящихся в мешках в 

<

адрес>, поместил в полимерный пакет, с которым проследовал в 

<

адрес>, при этом умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, в период с 19 часов 33 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе в пути следования наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 427,5 грамм, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления поместил данное наркотическое средство в морозильную камеру холодильника в вышеуказанном доме, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в период времени с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 4081,3 грамм ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления продолжил хранить в 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции, т.е. до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в продолжение своего единого умысла, направленного на незаконное хранение незаконно приобретенного им раннее наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 427,5 грамм без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, часть незаконно приобретенных им верхушечных частей растения 

<

данные изъяты>, находящихся в пакете в морозильной камере холодильника в 

<

адрес>, поместил в полимерный пакет, с которым проследовал в надворную постройку (баню), расположенную на территории 

<

адрес>, при этом умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, в период с 19 часов 30 минут года до 19 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе в пути следования наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 427,5 грамм, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления поместил данное наркотическое средство в помещение надворной постройки (бани), где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в период времени с 19 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения сотрудниками полиции. При этом часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 427,5 грамм умышленно, без цели сбыта, для личного потребления продолжил хранить в 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия усадьбы 

<

адрес> у ФИО1 в надворной постройке (бане) вышеуказанного дома и в 

<

адрес> была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 427,5 грамм, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия 

<

адрес> у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4081,3 грамм. Таким образом, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> на общую массу 4508,8 грамм, что относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии, в качестве подозреваемого из которых следует, о том, что наркотические средства он употребляет периодически, путем курения. О том, что «

<

данные изъяты>» является наркотическим средством и её оборот запрещен в Российской Федерации, он знает. Сбытом наркотических средств не занимается, наркотическими средствами никого не угощает.ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился у себя дома по месту жительства, а именно по 

<

адрес>. Находясь по месту жительства, он решил проследовать на участок местности, расположенный в окрестностях 

<

адрес>, для того, чтобы там нарвать растение 

<

данные изъяты> для того, чтобы в последующем ее высушить и употребить, так как знал, что на вышеуказанном участке местности растение 

<

данные изъяты> свободно произрастает. После чего он у себя дома по месту жительства взял два мешка из синтетической рогожки и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут он направился в окрестности 

<

адрес>, при этом до выезда из г. Райчихинска он добрался на рейсовом автобусе, после чего до 

<

адрес> он шел пешком. Дойдя до участка местности, расположенного в окрестностях заброшенной фермы 

<

адрес>, при этом на дорогу он затратил около 2 часов 30 минут, т.е. дошел около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел растение 

<

данные изъяты> и решили собрать, увиденные им части 

<

данные изъяты>, чтобы в последующем высушить и употребить. После чего он подошел к вышеуказанным кустам 

<

данные изъяты>, и стал при помощи рук собирать верхушечные части растения 

<

данные изъяты>, при этом растение 

<

данные изъяты> складывал в взятые с собой из дома два мешка из синтетической рогожки. Затратил он на сбор растения 

<

данные изъяты> около 1 часа 30 минут, то есть закончил собирать растение 

<

данные изъяты> около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Никого из посторонних людей на указанном участке местности в момент сбора им 

<

данные изъяты>, он не видел. Он думает, что никто не видел, как он собирал наркотическое средство. Закончив собирать растение 

<

данные изъяты>, он пешком направился обратно в сторону своего 

<

адрес>, при этом мешки с нарванной им ранее 

<

данные изъяты> находились у него в руках. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, он решил указанные мешки с нарванной им ранее 

<

данные изъяты> поместить в вышеуказанный дом, где их высушить, на дорогу он затратил около 2 часов 30 минут, т.е. пришел до дома около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее он прошел в данный дом, где содержимое мешка высыпал на пол в доме, для того чтобы высушить растение 

<

данные изъяты>, нарванное им ранее и в последующем употребить. Примерно через неделю высушенную 

<

данные изъяты> он собрал обратно в три мешка, которые он взял в вышеуказанном доме. В данном доме нарванная 

<

данные изъяты> у него и хранилась. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он решил часть ранее высушенной 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> перенести в 

<

адрес>, для того, чтобы изготовить из нее наркотическое средство и употребить его. Далее он направился в вышеуказанный дом, при этом на дорогу он затратил 2 минуты, т.е. пришел в данный 

<

адрес> около 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее в полиэтиленовый пакет он набрал высушенную 

<

данные изъяты>, затратив около 1 минуты. И с набранной коноплей он направился обратно к себе домой по месту жительства, где указанные пакет поместил в холодильник, который находится в неисправном состоянии, для того чтобы 

<

данные изъяты> никто не увидел. При этом на дорогу до 

<

адрес> он затратил около 2 минут, т.е. пришел в дом около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанном месте, т.е. в холодильнике он и хранил высушенную 

<

данные изъяты>. После чего высушенную 

<

данные изъяты> он разложил по пакетам, для того чтобы в последующем ему было удобно изготавливать из нее наркотик для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут часть хранящейся 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, он перенес в надворную постройку (баню), где из нее изготовил наркотическое средство, которое в последующем употребил. При этом на дорогу он затратил около 1 минуты. Также желает уточнить, что в бане осталась храниться часть высушенной 

<

данные изъяты>, и пакеты с использованной 

<

данные изъяты>, после изготовления наркотика, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Изготавливал он в надворной постройке, находящейся на прилежащей к дому территории (в бане) 

<

адрес>, при помощи металлических чашек, электрической плиты, лоскутов ткани, где также сотрудниками полиции была обнаружены пакеты с использованной 

<

данные изъяты>, после изготовления наркотика, а также мешок, в котором он хранил 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился у себя на работе, когда на работу к нему приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции предъявил ему постановление Райчихинского городского суда о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его месту жительства 

<

адрес>. Ознакомившись с указанным постановлением, он согласился на проведение обследования, при этом на постановлении он поставил свою подпись. Далее он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали к его дому. По прибытию к дому сотрудник полиции у него спросил, имеется ли по данному адресу запрещенные к обороту вещества или предметы, в частности наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудники полиции, а также двое понятых прошли на территорию дома. В ходе проведенного обследования сотрудниками полиции в доме в одной из комнат, а именно в холодильнике были обнаружены пакеты с высушенной коноплей. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерных пакетах, он пояснил, что в них находится 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. Также в надворной постройке (бане) были обнаружены две металлические чашки с наслоением, а также два лоскута ткани, переносная электрическая плита при помощи которых он ранее изготавливал наркотическое средство. Помимо этого в бане были обнаружены два пакета с растительной массой, и мешок с растительной массой. В ходе обследования он пояснил, что в пакетах и в мешке он хранил 

<

данные изъяты>, для личного потребления. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа. До приезда СОГ в ходе беседы с сотрудниками полиции он пояснил, что в 

<

адрес> он выращивает огородную продукцию. На что у него сотрудники полиции спросили, имеется ли что - либо запрещенное в вышеуказанном 

<

адрес>, в частности наркотические средства, на что он пояснил, что там ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции спросили у него разрешение проследовать в вышеуказанный дом, чтобы его осмотреть, на что он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции, а так же двумя понятыми прошли в 

<

адрес>, где сотрудники в доме обнаружили три мешка из синтетической рогожки с нарванной им ранее 

<

данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции, что находится в мешках, он пояснил, что в них находится 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. Также о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана СОГ. По прибытии следственно – оперативной группы, следователем в присутствие двух понятых был произведен осмотр места происшествия сначала 

<

адрес>, в ходе которого как он помнит, марлевым тампоном, смоченным в спиртсодержащей жидкости, у него были отобраны смывы с ладоней рук, которые затем были упакованы в прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где он, понятые, а также другие участвующие лица поставили свои подписи. Другой чистый тампон, смоченный в спиртсодержащей жидкости до производства смывов с ладоней его рук, был упакован в присутствии понятых в прозрачный пакет, опечатанный аналогичным образом. В ходе осмотра в присутствии понятых из 

<

адрес>, из холодильника были изъяты пакеты с 

<

данные изъяты>, опечатанные бумажной биркой, с оттиском печати, где он и понятые поставили свои подписи. Также в надворной постройке (бане) были изъяты две чашки с лоскутами, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати, где он и понятые поставили свои подписи. Также были изъяты два пакета с растительной массой, и мешок из синтетической рогожки с растительной массой, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, где все участвующие поставили свои подписи. Также была изъята электрическая плита, упакованная в мешок из синтетической рогожки, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. При этом в ходе осмотра в присутствие понятых он пояснил, что указанное растение 

<

данные изъяты> принадлежит ему, и он нарвал его для личного потребления, без цели сбыта. Все мероприятие сотрудником полиции фиксировалось в протоколе осмотра места происшествия, где он после его составления, ознакомившись, поставил свою подпись. Далее следователем в присутствие понятых был произведен осмотр места происшествия 

<

адрес>, где с указанного дома были изъяты три мешка из синтетической рогожки с растением 

<

данные изъяты>, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, где он и участвующие поставили свои подписи. При этом в ходе осмотра в присутствие понятых он пояснил, что указанное растение 

<

данные изъяты> в трех мешках принадлежит ему, и он нарвал его для личного потребления, без цели сбыта. Все мероприятие сотрудником полиции фиксировалось в протоколе осмотра места происшествия, где он после его составления, ознакомившись, поставил свою подпись. Далее с него было отобрано объяснение по обстоятельствам приобретения наркотического средства (л.д. 55-60, 108-113). 

Из протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО1, следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. Пользуясь ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, поддерживает ранее данные показания в качестве подозреваемого (л.д. 162-165).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, указал на необходимость проследовать к участку местности, расположенному в районе заброшенной фермы 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвал растение 

<

данные изъяты> для собственного потребления, без цели сбыта. В ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метрах северо – восточного направления от 

<

адрес> и пояснил, что на указанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ он нарвал растение 

<

данные изъяты> для собственного потребления, без цели сбыта (л.д. 149-155). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью, указав об их достоверности. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля М.А.С. оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что он работает в должности начальника ОКОН МО МВД России «Райчихинское». В ноябре 20020 года в подразделение ОКОН МО МВД России «Райчихинское» поступила оперативная информация о том, что у гражданина ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> могут храниться запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, в частности наркотические средства. С целью проверки указанной информации, начальником МО МВД России «Райчихинское» было получено разрешение в Райчихинском городском суде Амурской области на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее ОРМ) сроком 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Райчихинское» старшим лейтенантом полиции Ц.В.В. и двумя понятыми проследовали к отделению почты, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где прошли в здание, и попроси выйти на улицу гр. ФИО1 Далее на улицу вышел мужчина, которому они представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Указанный мужчина пояснил, что является ФИО1. После чего ФИО1 он предъявил постановление суда о разрешение производства оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - 

<

адрес>. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 дал свое согласие, при этом поставил свою подпись в постановлении. После чего он совместно с Ц.В.В., понятыми и ФИО1 проследовали к дому № по 

<

адрес>. Находясь около вышеуказанного дома, им ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него в доме запрещенные к обороту вещества и предметы, в частности наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее они совместно с понятыми и ФИО1 прошли на территорию указанного 

<

адрес>, где в ходе проведенного обследования в надворной постройке (бане) были обнаружены: два пакета с растительной массой, мешок из синтетической рогожки с растительной массой, две чаши с двумя лоскутами ткани, электрическая плита. ФИО1 на вопрос, что находится в пакетах и мешке, и кому принадлежит, пояснил, что в пакетах и мешке находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему, и он хранил ее для личного потребления. Далее в ходе обследования вышеуказанного дома в холодильнике были обнаружены два пакета с растительной массой. На вопрос что находится в пакетах и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакетах находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему и которую он хранил для личного потребления, без цели сбыта. После чего был составлен акт обследования, и была вызвана следственно – оперативная группа. До приезда следственно – оперативной группы в ходе беседы ФИО1 пояснил, что на приусадебном участке 

<

адрес>, он выращивает огородную продукцию. Также в ходе беседы им ФИО1 был задан вопрос, имеется ли в вышеуказанном доме что – либо запрещенное, в частности наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в указанном доме нет. Далее им было получено разрешение у ФИО1 на осмотр вышеуказанного дома. После чего он совместно с Ц.В.В., понятыми и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного дома в нем были обнаружены три мешка с растительной массой. На вопрос, что находится в мешках и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в мешках находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему и которую он хранил для личного потребления, без цели сбыта. О данном факте также было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа. По приезду следователя был произведен осмотр места происшествия 

<

адрес>. В присутствии понятых при помощи марлевого тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней рук, после чего указанный тампон со смывами был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Аналогичным способом, до производства смывов, был упакован чистый контрольный марлевый тампон, также смоченный в спиртосодержащей жидкости. Далее из надворной постройки (бани), расположенной на прилежащей к вышеуказанному дому территории, было изъято: два пакета с растительной массой, а также мешок из синтетической рогожки, упакованный в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие поставили свои подписи; две чаши с двумя лоскутами ткани, упакованные в полимерный пакет, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие поставили свои подписи; переносная электрическая плита, упакованная в мешок из синтетической рогожки, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие поставили свои подписи, на каждом опечатанной объекте были выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. После чего из 

<

адрес> были изъяты из холодильника два пакета с растительной массой, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, где все участвующие поставили свои подписи. Также в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса, является 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему и которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Все изъятое было предъявлено понятым и участвующим в следственном действии. После произведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие поставили свои подписи. Далее был произведен осмотр места происшествия 

<

адрес>, в ходе которого из данного дома были изъяты три мешка из синтетической рогожки с растительной массой, каждый из которых был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие поставили свои подписи, также были выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. Также в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в мешках находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему, и которую он нарвал для личного потребления, без цели сбыта. Все изъятое было предъявлено понятым и участвующим в следственном действии. После произведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие поставили свои подписи. После чего с понятых и ФИО1 были отобраны объяснения по поводу изъятия вышеуказанных предметов (л.д. 117-121).

Показаниями свидетеля К.В.А. оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Далее, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, он и еще один понятой прибыли к отделению почты, расположенному по 

<

адрес>. Находясь около отделения почты, он увидел мужчину, которому сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также мужчина представился как ФИО1. Далее указанному мужчине было предъявлено постановление суда о разрешение производства оперативно - розыскного мероприятия обследования его жилища – дома по адресу: 

<

адрес>. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 согласился на проведение обследования на территории его дома, при этом поставил свою подпись в самом постановлении. После чего он совместно с еще одним понятым, а также с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали по месту жительства последнего. Далее находясь около 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него в доме запрещенные к обороту вещества и предметы, в частности наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее он, а также еще один понятой и сотрудники полиции вошли на территорию данного дома. В ходе проведенного обследования сотрудником полиции в доме в холодильнике были обнаружены пакеты с растительной массой. Также в надворной постройке (бане) были обнаружены две металлические чаши с лоскутами ткани, на которых имелось наслоение коричневого цвета, переносная электрическая плита, два пакете с растительной массой, а также мешок из синтетической рогожки с растительной массой. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в доме, является 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для собственного потребления. Помимо этого он пояснил, что при помощи 

<

данные изъяты> он изготавливал для собственного потребления наркотические средства. Далее сотрудником полиции был составлен акт обследования, ознакомившись с которым он поставил свою подпись. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа. Далее в ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО1 пояснил, что на приусадебном участке 

<

адрес> он выращивает огородную продукцию. После чего сотрудники полиции спросили, имеется ли в 

<

адрес> запрещенные к обороту предметы, в частности наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в донном доме нет. Далее сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО1 пройти в вышеуказанный дом, на что ФИО1 согласился. Далее он совместно с понятым, а также с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли в вышеуказанный дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в данном доме были обнаружены три мешка из синтетической рогожки с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в мешках и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в мешках находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему, и которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. После чего также о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа, по прибытии которой был проведен сначала осмотр места происшествия – усадьбы 

<

адрес>. В ходе осмотра следователем два марлевых тампона были смочены в спиртосодержащей жидкости, один из которых – контрольный был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где он и все участвующие поставили свои подписи. Далее вторым марлевым тампоном у ФИО1 были отобраны смывы с ладонных поверхностей рук, данный тампон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный аналогичным вышеуказанным образом. После чего с 

<

адрес> с холодильника были изъяты пакеты с растительной массой, упакованные в пакет, опечатанный бумажной биркой, где он и все участвующие поставили свои подписи. После чего из надворной постройки (бани), расположенной на прилежащем к дому № участке были изъяты: две металлические чаши и два лоскута ткани, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, где он все участвующие поставили свои подписи. Также была изъята переносная электрическая плита, упакованная в мешок из синтетической рогожки, опечатанный бумажной биркой, где он все участвующие поставили свои подписи. Также были изъяты два пакета и мешок из синтетической рогожки, упакованные в пакет, опечатанный бумажной биркой, где все участвующие и он поставили свои подписи. Все мероприятие следователем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где он после ознакомления, поставил свою подпись. Помимо этого, в ходе произведенного осмотра ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в ходе осмотра, является 

<

данные изъяты>, и принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления без цели сбыта, а также, что при помощи чаш и лоскутов ткани он ранее изготавливал наркотическое средство. После чего он совместно со следователем, понятым и ФИО1, проследовали в 

<

адрес>, где следователем также произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из указанного дома была изъяты три мешка из синтетической рогожки с растительной массой, каждый из которых был опечатан бумажной биркой, где поставили свои подписи все участвующие. Все мероприятие следователем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где он после ознакомления, поставил свою подпись. Помимо этого, в ходе произведенного осмотра ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в ходе осмотра, является 

<

данные изъяты>, и принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее с него было отобрано объяснение по поводу изъятия вышеуказанных предметов (л.д. 122-126).

Показаниями свидетеля Х.В.В. оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Далее, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции, он и еще один понятой прибыли к отделению почты, расположенному по 

<

адрес>. Находясь около отделения почты, он увидел мужчину, которому сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также мужчина представился как ФИО1. Указанному мужчине было предъявлено постановление суда о разрешение производства оперативно - розыскного мероприятия обследования его жилища – дома по адресу: 

<

адрес>. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 согласился на проведение обследования на территории его дома, при этом поставил свою подпись в самом постановлении. После чего он совместно с еще одним понятым, а также с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали по месту жительства последнего. Далее находясь около 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него в доме запрещенные к обороту вещества и предметы, в частности наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее он, а также еще один понятой и сотрудники полиции вошли на территорию данного дома. В ходе проведенного обследования сотрудником полиции в доме в холодильнике были обнаружены пакеты с растительной массой. Также в надворной постройке (бане) были обнаружены две металлические чаши с лоскутами ткани, на которых имелось наслоение коричневого цвета, переносная электрическая плита, два пакете с растительной массой, а также мешок из синтетической рогожки с растительной массой. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в доме, является 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для собственного потребления. Помимо этого он пояснил, что 

<

данные изъяты> он изготавливал для собственного потребления наркотические средства. Далее сотрудником полиции был составлен акт обследования, ознакомившись с которым он поставил свою подпись. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа. Далее в ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО1 пояснил, что на приусадебном участке 

<

адрес> он выращивает огородную продукцию. После чего сотрудники полиции спросили, имеется ли в 

<

адрес> запрещенные к обороту предметы, в частности наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в донном доме нет. Далее сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО1 пройти в вышеуказанный дом, на что ФИО1 согласился. Далее он совместно с понятым, а также с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли в вышеуказанный дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в данном доме были обнаружены три мешка из синтетической рогожки с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в мешках и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в мешках находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему, и которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. После чего также о данном факте было сообщено в дежурную часть, и была вызвана следственно – оперативная группа, по прибытии которой был проведен сначала осмотр места происшествия – усадьбы 

<

адрес>. В ходе осмотра следователем два марлевых тампона были смочены в спиртосодержащей жидкости, один из которых – контрольный был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где он и все участвующие поставили свои подписи. Далее вторым марлевым тампоном у ФИО1 были отобраны смывы с ладонных поверхностей рук, данный тампон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный аналогичным вышеуказанным образом. После чего с 

<

адрес> с холодильника были изъяты пакеты с растительной массой, упакованные в пакет, опечатанный бумажной биркой, где он и все участвующие поставили свои подписи. После чего из надворной постройки (бани), расположенной на прилежащем к дому № участке были изъяты: две металлические чаши и два лоскута ткани, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, где он все участвующие поставили свои подписи. Также была изъята переносная электрическая плита, упакованная в мешок из синтетической рогожки, опечатанный бумажной биркой, где он все участвующие поставили свои подписи. Также были изъяты два пакета и мешок из синтетической рогожки, упакованные в пакет, опечатанный бумажной биркой, где все участвующие и он поставили свои подписи. Все мероприятие следователем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где он после ознакомления, поставил свою подпись. Помимо этого, в ходе произведенного осмотра ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в ходе осмотра, является 

<

данные изъяты>, и принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления без цели сбыта, а также, что при помощи чаш и лоскутов ткани он ранее изготавливал наркотическое средство. После чего он совместно со следователем, понятым и ФИО1, проследовали в 

<

адрес>, где следователем также произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из указанного дома была изъяты три мешка из синтетической рогожки с растительной массой, каждый из которых был опечатан бумажной биркой, где поставили свои подписи все участвующие. Все мероприятие следователем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где он после ознакомления, поставил свою подпись. Помимо этого, в ходе произведенного осмотра ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная в ходе осмотра, является 

<

данные изъяты>, и принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее с его было отобрано объяснение по поводу изъятия вышеуказанных предметов (л.д. 127-131).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в присутствии понятых было осмотрен 

<

адрес>. В помещении надворной постройки данного дома было обнаружено: растительная масса в двух полимерных пакетах, растительная масса в мешке из синтетической рогожки, две чаши с наслоением, два лоскута ткани. В ходе ОМП участвующий ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса является 

<

данные изъяты>, принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления. Также пояснил, что при помощи обнаруженных чаш, лоскутов ткани и электрической плиты изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра 

<

адрес> в холодильнике были обнаружены два пакета с растительной массой. В ходе ОМП участвующий ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса является 

<

данные изъяты>, принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления. С ладонных поверхностей рук ФИО1 произведены смывы, для чего два марлевых тампона смочены спиртсодержащей жидкостью, один из которых является контрольным, вторым марлевым тампоном сделаны смывы с ладонных поверхностей ФИО1 Марлевые тампоны упакованы отдельно в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенные подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. Два полимерных пакета и мешок из синтетической рогожки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенная подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. Две чаши и два лоскута ткани упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которого скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенные подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. Электрическая плита была упакована в мешок из синтетической рогожки, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенная подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. Два полимерных пакета с растительной массой были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенная подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. В ходе осмотра производилось фотографирование (л.д. 11-20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что в присутствии понятых было осмотрен 

<

адрес>. В помещении данного дома было обнаружено: три мешка из синтетической рогожки с растительной массой. В ходе ОМП участвующий ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса является 

<

данные изъяты>, принадлежит ему, и которую он хранил для личного потребления. Горловина каждого из трех мешков из синтетической рогожки с растительной массой была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «Для справок № *МО МВД России «Райчихинское»», заверенная подписями участвующих и понятых, на бирке выполнены пояснительные надписи о содержимом и изъятии. В ходе осмотра производилось фотографирование (л.д. 68-76);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что были осмотрены: два полимерных пакета, мешок из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 423,7 грамм, прозрачный полимерный пакет (файл), где находились контрольный марлевый тампон и прозрачный полимерный пакет (файл), где находился марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с двумя чашками и лоскутами ткани, мешок из синтетической рогожки с электрической плитой, три мешка из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 4078,9 грамм. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское» (л.д. 134-138);

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что растительная масса, представленная на экспертизу в черном полимерном пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО1, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила: в черном пакете – 338,4 грамм, 40,2 грамм, 22,1 грамм; в зеленом пакете 24,1 грамм и 2,7 грамм. При проведении экспертизы израсходовано по 1 грамм растительной массы от каждого объекта, что в пересчете на наркотическое средство составляет: в черном пакете 0,6 грамм, 0,8 грамм, 0,8 грамм, в зеленом пакете – 0,9 грамм и 0,9 грамм, соответственно. Лицу, назначившему экспертизу, наркотического средства возвращается: в черном пакете – 337,8 грамм, 39,6 грамм и 21,3 грамм соответственно; в зеленом пакете – 23,2 грамм и 1,8 грамм, соответственно. На тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, а также, на контрольном марлевом тампоне, предоставленных на экспертизу в пакетах – файлах, наркотически активных компонентов конопли не обнаружено (в пределах чувствительности примененных методов исследования). На поверхности двух чашек и двух лоскутов ткани, представленных на экспертизу в черном полимерном пакете, изъятых в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО1 обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (л.д. 35-37);

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что растительная масса, представленная на экспертизу в мешках №№, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО1, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила: в мешке № – 2330,2 грамм, в мешке № – 461,1 грамм, в мешке№,0 грамм. При проведении экспертизы израсходовано по 0,8 грамм наркотического средства от объектов №№. Лицу, назначившему экспертизу, наркотического средства возвращается: 2329,4 грамм наркотического средства в мешке №; 460,3 грамм наркотического средства в мешке №; 1289,2 грамм наркотического средства в мешке № (л.д. 89-90);

из рапорта, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от начальника ОКОН М.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследования по 

<

адрес> обнаружена растительная масса схожая с 

<

данные изъяты>, принадлежащая гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 2);

из рапорта об обнаружении признаков преступления, поступившего от начальника ОКОН МО МВД России «Райчихинское» майора полиции М.А.С., зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия « Обследование зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств, проводимого по адресу 

<

адрес>, в доме и в бане, расположенных на усадьбе указанного дома, обнаружены четыре небольших полимерных пакета, синтетический мешок с растительной массой схожей с 

<

данные изъяты>, а также две металлические чаши с наслоением вещества, два фрагмента ткани с наслоением аналогичного вещества и электрическая плитка, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные предметы и вещества ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д. 4);

из рапорта, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от начальника ОКОН М.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследования по 

<

адрес> обнаружена растительная масса схожая с коноплей, принадлежащая гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3 мешка) (л.д. 65);

из рапорта об обнаружении признаков преступления, поступившего от начальника ОКОН МО МВД России «Райчихинское» майора полиции М.А.С., зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия нежилого 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, в одной из комнат были обнаружены и изъяты три синтетических мешка с сухой растительной массой схожей с 

<

данные изъяты>, принадлежащие гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные предметы и вещества ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д. 67).

Оценив в совокупности, полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого 

<

данные изъяты> В.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана, при этом, каких-либо сведений, подтверждающих его невиновность, в указанных доказательствах не имеется.

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях самого подсудимого ФИО1, свидетелей М.А.С., К.В.А., Х.В.В., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого ФИО1 направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии, свидетелей М.А.С., К.В.А., Х.В.В., поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах происшедшего, а также с другими материалами уголовного дела. 

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний ФИО1., свидетелей М.А.С., К.В.А., Х.В.В., об обстоятельствах, участниками которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимым ФИО1.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В действиях подсудимого ФИО1 нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «совершённые в крупном размере», поскольку судом установлено, что размер приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 4508,8 грамм, что относится к крупному размеру, что подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ и №-х от ДД.ММ.ГГГГ, указанный размер наркотического средства Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесён к крупному размеру наркотических средств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. 177-176), 

<

данные изъяты>

Суд пришел к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи. 

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений,, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. 

Суд считает, что назначение указанного вида наказаний является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осуждённого, так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд, не считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющегося умышленным, степени его общественной опасности, способа, мотива и цели совершения преступлений, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкое. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, то меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует ему отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, мешок из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 423,7 грамм; прозрачный полимерный пакет (файл), где находились контрольный марлевый тампон и прозрачный полимерный пакет (файл), где находился марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; полимерный пакет с двумя чашками и лоскутами ткани; мешок из синтетической рогожки с электрической плитой; три мешка из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 4078,9 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, мешок из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 423,7 грамм; прозрачный полимерный пакет (файл), где находились контрольный марлевый тампон и прозрачный полимерный пакет (файл), где находился марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; полимерный пакет с двумя чашками и лоскутами ткани; мешок из синтетической рогожки с электрической плитой; три мешка из синтетической рогожки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой – 4078,9 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. 

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий: 

судья Д.Б. Кононенко