Дело № 2а-1882/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

При секретаре Куницкой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему расположения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г

<

 адрес >. общей площадью 587 кв.м. под долю существующего жилого дома. В соответствии с п. 3 части 1 статьи 39.28, статьей 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации 27.09.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением об утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной собственности по 

<

 адрес >, с целью благоустройства придомовой территории, размещения детской игровой площадки. 28.11.2016 г. Комитетом муниципального имущества Администрации городского округа «Город Калининград» в его (истца) адрес был направлен ответ на указанное обращение, которым было отказано в согласовании схемы. В обоснование такого отказа ответчик указал, что часть испрашиваемой к перераспределению территории находится в пользовании третьих лиц (без оформления соответствующих разрешений на такое пользование). Бибер полагает, что указанное решение ответчика нарушает его права и законные интересы. Просит признать незаконным отказ Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», выраженный в письме №ИЗМИ-21/9206 от 28.11.2016 года, в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной собственности по ул. 

<

 адрес > ; обязать администрацию городского округа «Город Калининград» принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной собственности по ул. 

<

 адрес >.

В предварительном судебном заседании из представленных административным истцом ФИО1 и административным ответчиком в лице представителя по доверенности ФИО2 документов, выявилось, что к ответчику на рассмотрение поступили заявления третьих лиц - смежных землевладельцев об оформлении земельных отношений по испрашиваемой ФИО1 к перераспределению территории, ответчиком дано положительное заключение о возможности образования земельных участков. Кроме того, выявилось, что по состоянию на 07.03.2017 года Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов подготовлен проект постановления «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по 

<

 адрес > районе», который 21.02.2017 года отклонен от согласования комитетом архитектуры и строительства в связи с тем, что необходимо отразить наличие обременения земельного участка – охранных зон инженерных коммуникаций (газопровода низкого давления О 114 мм и воздушной линии электропередачи низкого напряжения). После учета вышеуказанных замечаний и повторного обращения с приложением новой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории будет рассмотрен вопрос об её утверждении в порядке, предусмотренном ст. 11.10., 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, Биберу Н, направлена схема с указанием зон инженерных коммуникаций земельного участка по 

<

 адрес >. может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Таким образом, установлено, что разработка схемы расположения земельного участка производится с учетом обращений нескольких смежных землепользователей, претендующих на часть участка, включенного ФИО1 в свое испрашиваемое землевладение.

Следовательно, имеет место спор о правах на земельный участок, разрешение которого возможно только в исковом порядке, регулируемом гражданско –процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч.4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью производство по административному делу, при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п.п. 1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе, судом в порядке гражданского судопроизводства. 

С учетом изложенного, производство по предъявленному административному иску подлежит прекращению на стадии предварительного судебного заседания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 128,194 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему расположения земельного участка.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба. 

Судья: подпись