Дело №

УИД 19RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием представителя заявителя – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

заявитель в лице Главы 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с данными требованиями, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – берегоукрепление на 

<

адрес> принят на учет под кадастровым номером № как бесхозяйный. В течение года с момента постановки на учет никто своих прав на указанный объект не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на объект недвижимого имущества – берегоукрепление на 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, заявленные требования поддержала, привела в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, в суд поступил отзыв представителя по доверенности ФИО4, где заявлено об оставлении принятия решения по делу на усмотрении суда, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, установленным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 931, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что гидротехническое сооружение – берегоукрепление на 

<

адрес> 1989 года завершенного строительства с кадастровым номером № площадью застройки 957 кв.м., протяженностью 168 м., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель – муниципальное образование 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежат применению вышеуказанные нормы, является наличие или отсутствие собственника недвижимого объекта, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Доказательств того, что берегоукрепление на 

<

адрес> имеет иного собственника, либо имеется лицо, которое заявляет свои права на указанный объект, суду не представлено, в судебном заседании при рассмотрении дела такие лица не установлены.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнических сооружений, к которым относятся сооружения (дамбы), - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническими сооружениями. 

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Таким образом, принятие в собственность поселения берегоукрепительной дамбы будет способствовать решению такого закрепленного за поселением вопроса местного значения, как участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а неисполнение - влечет возможность возникновения неконтролируемой чрезвычайной ситуации и соответственно угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

заявление 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на объект недвижимого имущества – берегоукрепление на 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью застройки 957 кв.м., протяженностью 168 м.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>.

Судья ФИО7