дело № 2-85/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице Читинского регионального филиала АО «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

АО «

<

данные изъяты>» в лице Читинского регионального филиала АО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 01 копейки, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 23 марта 2018 по кредитному соглашению № АО «

<

данные изъяты>» предоставил кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 38 копеек, сроком по 23.03.2023 года, с уплатой 18,0 % годовых. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 07.12.2020 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей 01 копейка, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 82 копейки; просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 29 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства установленного имущества ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 01 копейки, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом уточнения к иску АО «

<

данные изъяты>» просит взыскать за счет входящего в состав наследства установленного имущества ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 11 копеек, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, АО «

<

данные изъяты>» по договору, заключенному с ФИО1 предоставил последнему кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 38 копеек сроком до 23.03.2023 под 18,0% годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов. 

По состоянию на 26.02.2021 сумма просроченного основного долга составила 

<

данные изъяты> рубля 41 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубля 71 копейка.

Как следует из свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания искового заявления, истец предъявляет требование к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать за счет входящего в состав наследства установленного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору, государственную пошлину. 

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответам от 25.12.2020 и 12.01.2021, соответственно, нотариусов Петровск-Забайкальского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

По ходатайству истца, судом были сделаны запросы в кредитные и регистрирующие организации с целью установления наследственного имущества. 

Ответом УФНС России по Забайкальскому краю от 11.01.2021 подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений контрольно-кассовая техника на ФИО1, не зарегистрирована.

Ответом Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю от 31.12.2020 подтверждается, что сведений в отношении ФИО1 об участии его в хозяйственных обществах и товариществах в Едином государственном реестре юридических лиц, не содержится, сведений о контрольно-кассовых машинах на ФИО1, не имеется.

Ответами АТБ Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО КБ «Восточный», ООО «ХКФ Банк» подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов в указанных банках не имеет.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 28.12.2020 на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных, не зарегистрировано. 

Ответом КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 24.12.2020 года, из которого следует, что по данным реестра объектов технического учета на территории Петровск-Забайкальского и Красночикойского районов Забайкальского края ФИО1 зарегистрированных прав не имеет. 

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.12.2020 года об отсутствии в Едином государственном реестре объектов недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ответу от 25.12.2020 года отдел ЗАГС Петровск-Забайкальского района Департамента ЗАГС Забайкальского края сведениями о супруге, родителях, детях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не располагает. 

По сообщению главного специалиста Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 24.12.2020 года № ЗНО0137168755, в отделениях, организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет № и счет №, остаток средств на 24.12.2020 года, отсутствует.

Согласно выписки по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 по состоянию на 12.01.2021 года, имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 06 копеек. 

Согласно выписки по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ» на имя ФИО1 по состоянию на 31.12.2020 года, имеется остаток денежных средств в сумме 491 рубль 33 копейки. 

С учетом установленного факта смерти ФИО1, сведений о имеющихся открытых в АО «

<

данные изъяты>», ПАО «ВТБ» на имя умершего ФИО1 счетах с остатками денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 39 копеек, отсутствием сведений о вступлении наследников в наследство после смерти ФИО1, а также данных об отсутствии иного наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, исковые требования АО «

<

данные изъяты>» в лице Читинского регионального филиала АО «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению 1847091/0051 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 11 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежат частичному удовлетворению в размере остатка денежных средств на счете ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице Читинского регионального филиала АО «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от 23.03.2018 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 39 копеек за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на денежные средства на счетах открытых на имя ФИО1, в АО «

<

данные изъяты>» № по вкладам (депозитам), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств – 

<

данные изъяты> рублей 06 копеек; в ПАО «ВТБ» №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств – 491 рубль 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Б. Лазарева