Дело №2-404/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО4, ответчика ФИО5,

в отсутствие ответчика ФИО7, представителя третьего лица Администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО4, которые ссылаются на то, что они вступили в наследство после смерти отца по 1/3 доле в праве собственности на вышеуказанное имущество. Их брат - ФИО3, написав заявление у нотариуса о принятии наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти никто не вступал. Просят, с учетом уточненных исковых требований, признать их фактически принявшими наследство после смерти родного брата - ФИО3 и признать за ними право собственности на 1/3 долю (по 1/6 доле в праве за каждым) на наследственное имущество в жилом доме, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельный участок площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родного брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 полностью поддержали уточненные требования.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал и показал, что после смерти отца – ФИО3 фактически наследство приняли истцы, которые пользуются домом, производят в нем ремонт, обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные платежи. Иного имущества после смерти отца не имеется. Он и его брат – ФИО7 в наследство не вступали, действий по его фактическому принятию не осуществляли.

Ответчик ФИО7 о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Представитель третьего лица Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследство после его смерти фактически приняли дети умершего: ФИО16, ФИО1, ФИО4, которые написали заявления у нотариуса о принятии наследства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество и свидетельства о государственной регистрации права по 1/3 доле в праве на спорные жилой дом и земельный участок, что подтверждается приложенными к исковому заявлению доказательствами. ФИО14 свидетельства о праве на наследство не получил. Вместе с тем, исходя из положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, он фактически принял наследство после смерти своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельный участок площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО3 являются дети умершего: ФИО6, который на наследство не претендует и ФИО7, который в установленной законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, не обращался, что подтверждается ответом нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, ФИО7 в удовлетворении исковых требований о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Решение вступило в законную силу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела № г., исследованными в судебном заседании. 

Сведений о том, что ФИО3 обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и данный срок ему был восстановлен, у суда не имеется и ответчиком не представлено. В суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства ответчиком ФИО7 не представлено и судом не добыто. Истцы, ответчик ФИО5 в суде пояснили, что ФИО7 периодически отбывает наказание в местах лишения свободы, но в период после смерти отца (с ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время он продолжительное время находился на свободе, о смерти отца и о наследственном имуществе, оставшемся после его смерти, он знал, мер к фактическому принятию наследства не предпринимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Указанное подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО7

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО3 – дети умершего ФИО7 и ФИО5 наследство после смерти отца в установленные законом сроки и в установленном законом порядке не приняли. Доказательств обратного суду ответчиками не представлено. ФИО5 от наследства после смерти отца отказался. После смерти наследодателя ФИО3 с момента его смерти прошло более десяти лет.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

При установленных судом обстоятельствах истцы имеют право претендовать на наследство после смерти родного брата – ФИО3, как наследники второй очереди по закону.

Факт родственных отношений истцов и наследодателя подтверждается 

свидетельством о рождении ФИО4, II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, где их отцом указан ФИО2, матерью ФИО8.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, не доверять которым у суда оснований не имеется, после смерти ФИО3 его родные братья - ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство в виде спорного имущества после смерти брата: обрабатывают земельный участок, несут бремя по содержанию спорного имущества, производят ремонт домовладения, несут бремя по его содержанию в полном объеме. Действия по фактическому принятию наследства после смерти брата истцы стали осуществлять сразу после смерти ФИО3 Указанное подтверждается также показаниями ответчика ФИО5 и квитанциями об оплате коммунальных платежей, договорами по поставку коммунальных услуг. Данные обстоятельства не оспорены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти родного брата – ФИО3 

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1 и ФИО4, о признании их фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО3 и о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Признать ФИО1, ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 и за ФИО4 право собственности по 1/6 доле в праве:

- на жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

в порядке наследования по закону после смерти родного брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2017 года.

Судья И. А. Алтунина