Дело № 2-94/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 08 февраля 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.,

при секретаре Булычевой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, -

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, мотивируя требования тем, что Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации возложено, в том числе на органы внутренних дел. П. умерший ***, являлся владельцем огнестрельного оружия марки «***» калибр *** года выпуска. До настоящего времени мер к получению разрешения на хранение и ношение оружия наследники умершего, принявшие наследство, не принимают, тогда как, в силу установленных законом ограничений, они не вправе осуществлять свои вещные права в отношении спорного оружия. Предположительно наследником умершего является его мать ФИО1, однако в силу установленных законом ограничений (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате) у истца отсутствует возможность представить сведения о круге наследников, принявших наследство. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельного оружия марки «***» калибр *** года выпуска с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Республики Хакасия с передачей ФИО1 вырученной суммы за вычетом расходов на его реализацию. 

В судебном заседании представитель истца - Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в силу закона огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, не уведомила суд об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ).

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены в ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Частью 2 статьи 20 указанного Федерального закона регламентировано, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В ч. 5 ст. 27 данного Федерального закона предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в частности, в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, П. являлся владельцем огнестрельного оружия – охотничьего ружья «***», калибр *** года выпуска. 

*** П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве .... 

После смерти спорное оружие было изъято для ответственного хранения органом внутренних дел, его зарегистрировавшим.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям, предоставленным нотариусами Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4, ФИО5, архивариусом Нотариальной палаты Республики Хакасия ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего П. не открывалось.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ***, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации ... сельсовета ..., П.С., П.А., К. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Включены в состав наследства П., умершего ***, гараж, расположенный по адресу: ..., территория гаражного строительного кооператива ... ФИО1 признана фактически принявшей наследство после смерти сына П., умершего ***. За ФИО1 признано право собственности на гараж, находящийся по адресу: ..., территория гаражного строительного кооператива ... в порядке наследования после смерти П., умершего ***.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом сведений и принятии наследниками мер к получению разрешения на хранение и ношение оружия, а также о добровольном отчуждении оружия, ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные Управлением Росгвардии по Республике Хакасия исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие – охотничье ружье марки «***», калибр *** года выпуска, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2019 года.