16RS0043-01-2025-004808-18

дело № 2а-4352/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Талиповой А.А., с участием прокурора Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по ... об отмене ранее установленного ограничения при административном надзоре,

установил:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по ... об отмене ранее установленного ограничения при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор с установлением, в том числе, ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве. С момента вынесения указанного решения он находился на профилактическом учете в Управлении МВД России по ..., к исполнению ограничений относился добросовестно, исполнял их в полном объеме. За период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался, претензий от участкового не имел. По месту жительства характеризуется положительно, каких-либо жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало. У него родилась дочь. Сотрудники полиции при проверке его по месту жительства приходят ночью, тем самым будят его дочь, а поскольку она просыпается, то начинает капризничать и он не высыпается на работу. В связи с изложенным, просит суд отменить ограничение, установленное по решению суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании административный истец заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав объяснения аналогичные, изложенным в административном исковом заявлении и описательной части решения, также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы пересмотрел свое поведение, у него родилась дочь. В настоящее время он официально трудоустроен в ...», по месту работы и жительства характеризуется положительно. Просит отменить ограничение в связи с тем, что проверки по ночам происходят в разное время, что негативно отражается на его семье, ребенке, который является малолетним и просыпается в связи с посещением квартиры полицией.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по ... ФИО3 разрешение вопроса по административным исковым требованиям административного истца оставила на усмотрение суда, подтвердив, что в настоящее время административный истец характеризуется положительно, нарушений, установленных при административном надзоре не допускал, жалоб на его поведение не поступало.

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора Иванова А.А. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3, части 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из представленных суду документов усматривается, что ... ФИО1 был осужден приговором ... городского суда Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением ... районного суда ... Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением связанным с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением ... городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

Их характеристики УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., ФИО1 проживает по адресу: ..., в ходе проверки установлено, что он ... привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в Управлении МВД России по ..., жалоб со стороны соседей на него не поступало.

Как усматривается из характеристики директора ...» ФИО1 является разнорабочим в ...», за время работы к выполнению своих профессиональных задач относится с полной отдачей, ответственный, пунктуальный сотрудник, соблюдает трудовую дисциплину.

На основании совокупности исследованных выше доказательств, суд, принимая во внимание правопослушное поведение административного истца после установления административного надзора, отсутствие нарушений ограничений, установленных при административном надзоре, отсутствие фактов совершения административных правонарушений и уголовных преступлений, с учетом его активной и положительной характеристики по месту работы, отсутствия жалоб со стороны соседей по месту жительства, совместное проживание с ним малолетнего ребенка, полагает возможным заявленные административные требования удовлетворить и отменить ФИО1 ограничение, установленное при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание административного истца, что изменение своего поведения, нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне дома может быть вновь установлено по заявленному в судебном порядке требованию органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по ... об отмене ранее установленного ограничения при административном надзоре - удовлетворить.

Отменить ограничение, установленное при административном надзоре в отношении ФИО1, ... года рождения, по решению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

...

...

Судья И.Р. Гиззатуллин

...