Дело № 2а-347/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. рассмотрел открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления, о взыскании недоимки по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.

Налогоплательщик ФИО1. имеет в собственности автомобили: 

<

данные изъяты>, земельный участок, площадь. 2968 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, жилой дом площадью 56,2 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>. Налогоплательщик не уплатил сумму транспортного налога за имеющиеся в собственности транспортные средства, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2014 год. Налогоплательщику были направлено требование от 15.10.2015 № 19947, однако в установленный срок налоги на уплачены. На сумму неуплаченных налогов начислены пени.

Административный ответчик обратился к мировому судье судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности налогам, однако в принятии заявления было отказано, в связи с пропуском срока подачи заявления.

Просит суд восстановить срок подачи заявления, взыскать недоимку по налогам и пени с ФИО1 в сумме 4590 руб. 67 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 3550 руб., пени по налогу в сумме 654 руб. 24 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 127 руб. 69 коп., пени по налогу 4 руб.40 коп., по земельному налогу за 2014 год в размере 473 руб. 16 коп., пени по налогу в сумме 55 руб. 79 коп.

Представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенная, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 363 ч.2 НК РФ и п. 4 ст.2 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 (в ред. от 23.11.2010) "О транспортном налоге на территории Забайкальского края», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст 401 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности автомобили: 

<

данные изъяты>; земельный участок, площадь. 2968 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>; жилой дом площадью 56,2 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, которые являются объектами налогообложения.

Административному ответчику направлялось требование от 15.10.2015 № 19947 с предложением погасить имеющуюся задолженность по недоимке, пени в срок до 27.11.2015 что подтверждается копией списка заказных писем.

Задолженность ответчика составляет в сумме 4590 руб. 67 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 3550 руб., пени по налогу в сумме 654 руб. 24 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 127 руб. 69 коп., пени по налогу 4 руб.40 коп., по земельному налогу за 2014 год в размере 473 руб. 16 коп., пени по налогу в сумме 55 руб. 79 коп.

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате транспортного налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок обращения суд по настоящему делу истек 27.05.2016 г., вместе с тем административный истец обратился с иском суд 23.12.2016 г., то есть по истечению срока подачи заявления. 

Административный истец просит восстановить срок подачи заявления.

Судом установлено, что административным истцом срок обращения суд пропущен по уважительной причине, связи с чем суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район»подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 179-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Восстановить срок подачи заявления о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимки по налогам в сумме 4590 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимки по налогам в сумме 4590 руб. 67 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 3550 руб., пени по налогу в сумме 654 руб. 24 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 127 руб. 69 коп., пени по налогу 4 руб.40 коп., по земельному налогу за 2014 год в размере 473 руб. 16 коп., пени по налогу в сумме 55 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: