УИД: 77RS0005-02-2024-014114-71

 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес  

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета ,   

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, к1, кв.78, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что фио является единоличным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. На принадлежащей истцу жилплощади в настоящее время проживает её отец фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.; его бывшая супруга фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик также зарегистрирована в данном жилом помещении, хотя не проживает там с 2020 года. 16 сентября 2023 года брак между отцом истца и ответчиком официально расторгнут, семейные отношения прекратились ещё тремя годами ранее, детей нет, совместное хозяйство не ведется. Соответственно, у ответчика отсутствует право пользования указанным жилым помещением. Просьбы истца и её отца (бывшего супруга ответчика) о добровольном снятии с регистрационного учета были проигнорированы ответчиком. Факт регистрации постороннего человека в квартире истца является препятствием для осуществления его законных прав собственника.

 Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований .       

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.  

 Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

 Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

 В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

 Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

 Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, истец фио с 24 января 2022 года является собственником жилого помещения , расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой усматривается, что право собственности возникло на основании договора дарения от 12 января 2022 года. 

 Согласно договору дарения от 12 января 2022 года, даритель фио подарил своей дочери ФИО1 принадлежащую ему квартиры по адресу: адрес( л.д.15, свидетельство о рождении л.д.18). 

 Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с 2012 года зарегистрирован по месту жительства фио и с 2016 года зарегистрирована фио 

 Брак между фио и ФИО2 прекращен 19 августа 2023 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.17).

 Исковые требования обусловлены тем, что ответчик с 2020 года в квартире не проживает.

 Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что в соответствии со ст. 292 ГК РФ право ответчика как члена семьи бывшего собственника прекращено. При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

 Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

 Учитывая, что ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

 Требования истца об обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчика с регистрационного учета подлежат отклонению как заявленные безосновательно и не направленные на защиту нарушенного права, поскольку настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий, оснований для возложения данной обязанности на регистрирующий орган не имеется. Кроме того, ОВМ ОМВД России по адрес самостоятельным юридическим лицом не является, заявлен в иске третьим лицом, на которого не может быть возложена какая либо обязанность.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: