84RS0001-01-2021-000382-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Дудинка 

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328 по иску ООО «Дудинская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.01.2020 г. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, сумма задолженности составляет 34 775, 02 руб., из них: 33 636, 90 руб. – оплата за содержание жилого помещения за период с 01.12.2018 г. по 28.02.2021 г., 1 138,1 2руб. – пеня за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения за период с 11.01.2019 по 07.04.2021 г. С 05.12.2017 г. собственником жилого помещения являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО1 является собственником спорного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.01.2021 г. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение в размере 34 775, 02 руб.

Представитель истца ООО «ДУК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и о признании исковых требований в полном объёме, указав, что ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «ДУК» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и государственной пошлины, так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заявлено им добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам делам заявлением ответчика ФИО1 в письменной форме о признании иска. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ООО «Дудинская управляющая компания» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов.

Исковые требования ООО «Дудинская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Дудинская управляющая компания» денежную сумму в размере 36 018 (тридцать шесть тысяч восемнадцать) рублей 27 копеек, из которых: 33 636, 90 руб. – оплата за содержание жилого помещения за период с 01.12.2018 г. по 28.02.2021 г., 1 138, 12 руб. – пеня за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения за период с 11.01.2019 г. по 07.04.2021 г., 1 243, 25 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья С.В. Кулага