№ 5-224/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 20 октября 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем RENAULTLOGAN, государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес>, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в кювет справой стороны по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, и несовершеннолетний ФИО4 получил ушиб шейного отдела позвоночника, не подлежащий квалификации тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, им принесены извинения потерпевшим, они помирились. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что извинения ею приняты, ФИО1 простила. 

Должностное лицо ФИО5 извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- рапортом КУСП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в кювет с правой стороны по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д. 8); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> (л.д. 10-11);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружен ушиб шейного отдела позвоночника (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены кровоподтёки в области левой молочной железы и закртытй перелом 8 ребра слева, которые могли образоваться одновременно или в короткий промежуток времени в результате ударных, давящих воздействий в область левой половины грудной клетки твердого тупого предмета (предметов), или при соударении с таковым (л.д. 16-17). Указанные заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 составлено квалифицированным специалистом, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, выводы эксперта мотивированны; 

- объяснением ФИО4 (л.д. 18); 

- объяснением ФИО3 (л.д. 19); 

- объяснением ФИО1(л.д. 20);

- учетной карточкой водителя (л.д. 21); 

- списком административных правонарушений (л.д. 22); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 23-24);

- извещениями о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 27-28).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие у привлекаемого лица малолетнего ребёнка на иждивении, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности последнего, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к нему с учетом материального положения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что, учитывая характер правонарушения, позволит обеспечить выполнение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811601121010001140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87604000

идентификатор 18810411200080000943.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов